在封禁微信這個問題上，美國依舊不死心。不僅如此，就連騰訊會議也受到了波及。

25 日晚間消息，據路透社報道，美國司法部正在尋求立即禁止在蘋果和谷歌應用商店下載微信。司法部說，中國擁有的消息服務對美國的安全構成威脅。

1

美司法部尋求再次封禁微信

早在 8 月 6 日，美國總統特朗普就簽發了行政命令，表示要在 45 天內，禁止在美國境內的人或實體與騰訊控股公司及其子公司發生任何與微信相關的交易（transaction），但沒有明確“交易”所指定的范圍。

當地時間 9 月 18 日，美國商務部發布聲明稱，當地時間 9 月 20 日起，TikTok 和 WeChat 兩款應用程序將禁止在美國境內下載。

不過，和 TikTok 在美國用戶眾多但利益攸關方很少不同，微信在美國雖然用戶只有 1900 萬，但利益共同體眾多，從美國企業、小商家、用戶等，都在反對。美國用戶甚至成立了一個“美國微信用戶聯合會”（以下簡稱“美微聯會”）的非盈利組織，積極上訴。

禁令實施前，美國加州法院舉行緊急聽證會。在聽取了聯合會的律師團和美國司法部的激烈辯論后，法官正式下達裁決，限制這一禁令在全美的實施。

然而，就在第二天，美國商務部表示政府將就此提出異議。

25 日，美國司法部正式對這一禁令提出異議。

路透社報道，訴狀要求美國地方法官貝爾勒(Laurel Beeler)暫緩執行她周六發布的初步禁令。這一禁令阻止了美國商務部定于 9 月 20 日晚些時候生效的禁令，該禁令還將禁止美國與騰訊控股的微信進行其他交易，有可能導致這款應用在美國無法使用。

司法部的文件稱，Beeler 的命令是錯誤的，“允許繼續、不受限制地使用微信，這是一款被行政部門認定對美國的國家安全和外交政策構成威脅的移動應用程序。”

為了支持自己的觀點，司法部公開了 9 月 17 日商務部備忘錄的部分內容，其中概述了將被禁止的微信交易。備忘錄稱：“微信手機應用程序收集和傳輸美國人的敏感個人信息，騰訊可以訪問這些信息，并存儲在中國和加拿大的數據中心。”

Beeler 說，提起訴訟的微信用戶“對第一修正案的價值提出了嚴重質疑”。

司法部的文件稱，“第一修正案并不僅僅因為微信達到了(中國)所追求的受歡迎程度和依賴性，就禁止對其進行監管，恰恰是為了讓它能夠監視用戶，促進其宣傳，并將美國國家安全置于危險之中。”

美國政府要求 Beeler 不遲于 10 月 1 日做出快速裁決，在上訴期間暫停她的命令。

騰訊對此拒絕置評。

不過，美國微信用戶聯合會可不滿意，他們表示早已料到這一天的到來，他們已經做好了準備。

2

微信保衛戰還將繼續

與此同時，司法部提出的這一要求也意味著微信在美國的生存又將迎接挑戰。但最終的結果還要等時間裁判，畢竟，微信不好禁。

首先，WeChat 在美國并非主流應用，即使是和 TikTok 的 1 億月活用戶量相比都相差甚遠。對于騰訊而言，海外版的微信的重要程度和廣告收入，也遠遠無法和國內相提并論。 

在美國 8 月 6 日提出要封禁微信之時，騰訊就表示這無需過多擔心。

騰訊表示，美國市場占公司全球收入的比例不到 2%，美國市場貢獻的廣告收入占比不到（所有廣告收入的） 1%。

也就是說，實際上美國政府的行政令對騰訊來說，真正意義上的打擊并不大。

但在微信背后的騰訊公司，從公司體量、業務范圍還是投資版圖上而言，美國是不可能不計后果地直接封禁的。行政命令中禁止“與騰訊公司進行與微信有關的交易”，這個概念也相當模糊，其中擁有很大的可操作空間。 

尤其不能令美國公司們忽視的是，微信連接的廣闊的中國消費市場。 

據《華爾街日報》報道，當地時間 8 月11日，包括蘋果、福特、沃爾瑪、迪士尼、寶潔、英特爾、大都會人壽保險公司、高盛集團、摩根士丹利、UPS 等十余家美國大型跨國企業高管就與白宮官員通話，進行游說。 

這些公司涉及了芯片、消費電子、零售、金融保險等不同行業。 

當年蘋果公司和微信因為蘋果稅的問題而交涉，最后蘋果也放棄了對微信打賞的抽成，微信對中國市場的重要性從中可見一斑。

反而，封禁微信，可能對蘋果在中國市場的銷量大大下降。在雷鋒網此前報道中也提到，中國幾乎是蘋果最大的消費來源。

對此，蘋果分析師郭明錤在 8 月曾預測，如果蘋果應用商城全面下架微信，中國消費者未來將減少購買 iPhone，悲觀估計，iPhone 出貨量會衰退 25-30%；樂觀估計，iPhone 出貨量會衰退 3-6%。

最后，依舊是美國華人的阻力。

微信以其龐大的覆蓋面以及商業生態，構建了較為牢固商業利益共同體。可以說，只要美國企業在中國開展業務，都必然會需要微信來觸達中國 12 億消費者。沒有任何一家在華開展業務的公司，能夠忽略微信對中國消費者來說的重要性。

同時，WeChat 是全世界華人幾乎都在用的社交網絡，因而形成了較強的用戶粘性。對于他們來說，WeChat 沒有可替代品。 

雖然特朗普不會善罷甘休，但徹底封禁微信依舊沒有那么容易。

附美微聯會公告：

美微聯會于上周日 9 月 20 日成功取得聯邦法院初始禁止令（preliminary injunction）后，隨著美國司法部昨日遞交給法院的一紙動議，微信維權訴訟再起風波。正如美微聯會律師團隊在上周日預判，因涉事雙方均代價巨大，美國政府并沒有因為初始禁止令的頒布而善罷甘休。昨日，美國司法部代表白宮向加州北區聯邦法院遞交了動議，申請暫停初始禁止令的實施。

司法部動議基于的主要理由還是微信對于國家安全有著重大威脅。該動議附上一份長達 37 頁的由商務部一名負責安全事務的高官提供的書面證詞。

這一動議還將由上周日頒發初步禁止令的比勒法官來審理。如果法官繼續同意維持周日頒布的禁止令，美國政府可以選擇立即上訴到聯邦第九巡回法院，但在上訴中，美國政府將無法再遞交新的證據。值得注意的是，司法部提交了一份須法官單方面審閱的機密文件。該證據不會向原告和公眾開示。對于如此重要公共利益的案件，提交這一類證據的動機和時機值得懷疑。

美微聯會律師團審閱政府遞交這一動議后，認為其目的有二。首先是提供新的證據來試圖再次證明微信對于國家安全的威脅，其次是為了下一步的上訴完成程序上的要求。而接下去，比勒法官會協調控辯雙方敲定下一次聽證會的開庭日期。

我律師團如之前所說，早已預判到這一天的到來，已經嚴陣以待，并將堅決維護我方來之不易的勝利成果。

截至 9 月 21 日下午四時，美微聯會籌款 $1,009,765.69，不但將拖欠的$272,246.21美元的 8 月份律師費補齊，連帶 9 月份預計的 $270,000 律師費的籌款目標已經完成，所以暫停募款。日后若司法戰事以及美微聯會的運作再需資金支持時，我們會屆時告知公眾。在此美微聯會感謝全體支持我會行動的社會各界人士的幫助！

故此，面對美國司法部的這一次反擊，美微聯會和我律師團信心十足。想那前次面對美國司法部時，美微聯會在經費上捉襟見肘、人強我弱之時，尚且取得歷史性成果，而此次我們在全美華人的鼎力支持下，“糧草彈****”充足，律師團各位大狀摩拳擦掌、枕戈待旦，只等再打出美國華人維權反歧視的重拳第二擊！