科研需要什么樣的品質呢？好奇心、堅持。其實，我覺得，還需要一點點的單純。

為什么呢？因為它能讓你，不太容易被世事所干擾。

人是社會型的動物，所以，往往會產生各種矛盾。

比如對研究生來說，科研是其碩士三年或博士五年中最需要做的事，是正確要做的事。但他們又面臨各種壓力，比如就業、經濟，這些是對他們來說，要做的正確事。

那么，他們就會在要正確做的事，和做自己正確的事之間做一個平衡。結果是，往往會偏向后者而非前者。自然，科研需要的心無旁騖，也就是單純地做科研的心，缺失了。

不止對學生如此，對老師也是如此。我們要做的科研，在確定方向時，往往不得不受大的研究導向所驅使，畢竟經費在那。

可是，作為個體的研究人員來說，我們是否應該都朝一個有利的方向走呢。或者說，是否真的必須要拿到一個大型或超大型項目，才能說是科研成功了呢？

關于這點，我一直對好幾年前，某次去廣州見我一位做風投的大學同學說的一句話，記憶猶新。

他說，錢多也不見得一定是好事。

比如說，我給你三個億，讓你用十年時間做你并不真心喜歡的一個產業。從某種意義上來說，這相當于我用錢買了你的時間，那你覺得值不？畢竟人沒有幾個十年。   

所以，科研上需要的單純，還是那種源自內心而非外界，在選擇研究興趣或方向時，原動力上的單純。

當然，單純也會讓你，不那么地急功近利。尤其像現在這個比較卷的時代。科研一樣很卷。

前幾天，組內年終總結。原計劃每人10分鐘的總結報告，前幾位博士每人都講了20分鐘，可見工作內容不少。后面學生連呼太卷了。

雖然內容是多，但如果仔細看看，匯報的進展基本上都是人工智能最火的深度學習框架下的各種變體。當然，我相信不光是我們組是這個情況，放眼全球，估計做人工智能方向的都差不多。

出了個新模型，大家都會跟。幾十年前機器學習的核方法，剛出來時，何其的耀眼。然而，沒多久，大家就審美疲勞，看到相關的文章就直接拒了。而最近深度學習里出來的Transformer模型，似乎也快差不多有類似的情況了。

據說某頂會在審稿期間，已經拒了很多在這個性能還不錯的transformer模型上改進的工作，這也是審美疲勞的結果。

所以，對學生來說，在選擇研究方向時，最好也不要從卷的角度出發，什么方向容易出好的結果，容易出短平快的結果，容易出對擇業有幫助的結果，就選擇做什么。

如果能單純點，想想科研中真正難的問題在哪，真正有意義、值得做的問題在哪？也許，更有利于形成原創性高的成果。

當然，單純對老師、對學生，在科研上面的意義還有很多，比如人際關系上、社會活動上的單純。

說到底，又變成了周敦頤《愛蓮說》中的那句名言，"出污泥而不染"。但能超脫的，又有幾人呢？

轉載本文請聯系原作者獲取授權，同時請注明本文來自張軍平科學網博客。

鏈接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3389532-1319470.html