（1） 系統硬件構成比較：將參加詢價的3-5家機種做硬件配置和功能比較，主要項目如下：操作站、工程師站、打印機、上位機接口、輔助存儲器、網絡和內部通信、現場控制器、現場監視站、輔助臺柜（安全柵柜、端子柜、繼電器柜、輔助操作臺等）、應用模塊及電源配備。

　　（2） I/O卡能力比較（每項列出：點數/卡、卡數、總點數）：

　　監視輸入4～20mA

　　脈沖

　　T/C

　　RTD

　　控制輸入4～20mA

　　脈沖

　　Ｔ/C

　　RTD

　　控制輸出4～20mA

　　D/I 按鈕、開關狀態

　　D/O 開關、繼電器輸出

　　（3） 系統通信功能比較：通信規程的標準化、開放型及功能，通信網絡（總線）、通信速度、傳遞距離、網絡（總線）允許加載設備總臺數，是否雙重化。

　　（4） 與上位機通信功能比較

　　（5） 系統軟件功能比較

　　（6） 售后技術服務比較

　　（7） 應用軟件工具比較

　　（8） 發展性、先進性（好、較好、一般、較差）

　　（9） 價格分為以下幾項列出：硬件、軟件、備件、服務（包括培訓、資料、現場服務、技術咨詢等）、上位機的硬軟件、稅費及總價。

　　3. 經驗教訓

　　當選擇機種時，最好是由最終用戶根據自己的實際情況來決定。尤其是DCS雖工藝設備成套時，專利商和設計院（工程公司）往往選擇對他們最有力的機型，很可能是落后的、質次價高的，如果自己選擇，就可以避免這種現象。某裝置DCS招標時采納了最終用戶的意見，不但節省了1/3以上投資，而且選用了性能更好的系統。此外應當防止僅僅根據一次投資決定取舍的做法。