盡管可以選擇用 Type 2 PSE 實現 LLDP，但是與 IEEE 標準完全兼容的 Type 2 PD 必須提供物理分類和 LLDP 功率協商功能。首先，這加重了就所有 Type 2 PD 進行 LLDP 軟件開發的負擔。此外，LLDP 意味著需要雙電源，這使設計更加復雜了。尤其是，PD 一側的處理器在 13W 功率時必須提供齊全的功能，并能通過 LLDP 進行協商，以提供額外的功率。顯然，這種要求有可能提高開發工作以及系統的成本和復雜性。

LTPoE++ 提供了實現 LLDP 的選項。LTPoE++ PSE 和 PD 在硬件級自主地協商功率需求和功能，同時仍然保持與基于 LLDP 解決方案的完全兼容性。簡言之，LTPoE++ 使系統設計師能選擇支持還是不支持 LLDP。專有的端到端系統可能選擇放棄支持 LLDP。這可以產生產品快速上市的優勢，同時還可以進一步降低物料成本、減小電路板尺寸并降低復雜性。

功率參數揭秘

PoE 功率路徑可以分成 3 個主要部分：PSE 產生的功率、提供給 PD 的功率以及提供給應用的功率。PSE 和 PD 的供電能力參數必須仔細檢查，然后才能進行有用的比較。一個廠商可能給出的是PSE 提供的功率，另一個廠商可能給出的是提供給 PD 的功率，而 PD 設計師一般關心的卻是應用消耗的功率。

盡管在 3 種功率參數中，PSE 的功率參數是最沒用的，但是在市場營銷材料中卻是最常提及的。PSE 功率通常被定義為在以太網電纜的 PSE 端上提供的功率。當供應商規定的是最大額定電壓條件下的功率時 (很少能夠實現)，供電能力有時會被進一步曲解。

PD 功率或“輸出功率”是指輸送至以太網電纜的 PD 端 (位于二極管電橋之前) 的功率。 PD 功率是一個比 PSE 功率更有用的參數，因為該參數必須考慮 100 米 CAT-5e 電纜上的大量損耗。受電功率參數對應用的 DC/DC 轉換器和二極管電橋的效率未作任何假設，這兩種效率對 PSE 和 PD 芯片廠商而言是未知的。

在考慮所有系統影響 (包括以太網磁性組件的電阻、二極管電橋的壓降和 DC/DC 轉換器的效率) 時，PD 設計師對提供給應用的功率最感興趣。這一功率參數盡管最有說服力，卻是最難以準確規定的。

表 2 顯示了在各部分電源通路上進行的實際性能比較。請注意，雙 Type 2 配置提供的功率遠低于 LTPoE++ 70W 和 90W 解決方案。

可提供的 PSE

凌力爾特公司致力于開發 LTPoE++ 技術，并提供一整套 PSE 和 PD 的解決方案。如表 3 所示，涵蓋 1 至 12 端口解決方案的一個完整 PSE 系列已經供貨。

結論

LTPoE++ 提供可靠和端到端的大功率 PoE 解決方案，而且在前期就可節省成本。凌力爾特提供卓越的應用支持，擁有良好的交貨記錄，提供聲譽卓著的可靠性，在此基礎上，LTPoE++ 已成為市場上最全面的大功率解決方案。LTPoE++ 系統簡化了供電，并允許系統設計師在設計工作中，集中精力解決價值更大的應用問題。

表 1：PSE 和 PD 的供電參數顯示，LTPoE++ 擴展了功率

表 2：PSE、PD 和應用的功率

*假定 DC/DC 轉換器的效率為 90%

表 3：LTPoE++ PSE