固定網絡優化及演進
用戶的需求決定了固定語音網的未來發展方向。而承載業務到底用電信網還是互聯網,目前還存在爭論。整體來看,固定語音網未來演進的驅動力主要來自以下2個方面。
a)業務提供。電信業務主要包括基本及補充業務、智能業務和多媒體業務等三大類。其中,前兩類業務主要由電信網提供,而多媒體業務,IMS和互聯網都可以提供,互聯網提供的業務種類和業務體驗要好于IMS。而所謂“云管端”概念提出在一定程度上體現了未來電信業務的另一個方向,但還處于概念階段,并且對于現有電信運營商的網絡、業務和運營管理是顛覆性的變革,是從互聯網切入電信業務。短時間內較難形成產業規模。
b)設備與網絡架構演進。隨著通信技術的不斷發展,從傳統的TDM到軟交換,逐步發展到IMS,從標準化程度、協議類型、業務種類、接入、終端、能耗以及接口開放性方面來看,IMS是近期能看得到的技術標準最為成熟、產業支持程度最好,并已得到商用的技術;固網和移動網的設備和架構都在向IMS演進。
總體來說,從目前固網演進的兩方面驅動力來看,IMS是比較明確的演進方向。
2.2 IMS 下的業務及實現
2.2.1 IMS 下的業務概述
IMS中的業務主要分為基本及補充業務、傳統智能業務以及IMS新業務等三大類。
a)補充業務主要有主叫號碼識別顯示/限制/逾越、呼叫前轉/等待/保持、三方通話、呼出限制、免打擾服務、縮位撥號、熱線服務、鬧鐘、閉鎖業務、傳真業務等。
b)傳統智能業務主要有VPN、預付費、一號通、手機H碼翻譯、悅鈴和卡類業務等。此類業務既有全國性的業務,也有省內甚至本地部署的業務。
c)IMS新業務,包括多媒體電話、彩鈴、彩像、會議、即時消息、統一centrex、點擊撥號、融合一號通、融合視訊(IPTV)、IP呼叫中心(IPCC)、交互式語音視頻應答系統(IVDR)等。上述業務中,第一和第二類屬于現網已經提供的業務,第三類為IMS環境下提供的特色業務。
2.2.2 IMS 下的業務實現
在IMS架構下,所有業務都可以通過設置相應的AS來實現。不過對于傳統智能業務的繼承,考慮到業務一致性以及網絡割接的難度,一般會采取以下3種方式。
方式一:話路迂回到現有匯接局觸發智能業務。IMS域的呼叫通過MGCF路由到固網匯接局,智能業務通過匯接局觸發到現有智能網SCP實現。這種方式實現技術難度低,業務觸發和業務控制分別利用現網的匯接局和SCP實現,但是IM-MGW至匯接局需要占用大語音端口。
方式二:通過IMS-SSF實現。該方式簡化了IMS用戶業務流程,IM-SSF負責完成INAP/CAP/SIP協議到IMS SIP協議的轉換,并完成業務觸發,而業務控制仍由SCP完成。這種方式無需話路迂回到匯接局,因此不需要額外占用IM-MGW至匯接局的端口資源,但需要完成IM-SSF和省內甚至本地SCP的對接測試,技術難度稍大。
方式三:新建AS平臺替換現有的SCP設備。此類方式的業務觸發和業務控制均在IMS內實現,沒有話路迂回,但是由省內傳統智能業務按照省甚至本地部署,其業務邏輯不盡相同,因此新建AS完全繼承現
2.3 固定語音網的演進策略
2.3.1 固定語音網演進的總體步驟
針對目前固定語音網TDM和軟交換并存的局面,固定語音網的演進可遵循如下步驟。
第一步:以PSTN網改為契機,規模部署IMS網絡,控制固網軟交換擴容,形成TDM+軟交換+IMS的網絡架構。
第二步:TDM用戶基本完成向IMS的遷移,形成IMS+軟交換的網絡架構,實現網絡扁平化。
第三步:固網軟交換設備升級后整體接入IMS網絡,IMS成為固網唯一核心控制網絡。
2.3.2 TDM設備演進策略
引入IMS后,現網TDM設備向IMS演進有以下2種模式。
a)AG封裝后,接入到IMS核心網絡。
b)通過FTTx改造,實現TDM設備的全部退網。FTTx改造方式對現有TDM交換機沒有額外的需求,而AG封裝的方式,需要設備廠家提供具體的封裝方案。目前,主流廠家中,諾西、貝爾和中興均提供了成熟的AG封裝方案。
2.3.3 軟交換設備演進策略
2.3.3.1 軟交換端局的演進策略目前,軟交換端局向IMS演進有2種方式。
a)AGCF+H.248 AG 方式。改造軟交換SS 為AGCF,或新建AGCF,AG維持不變。
b)SIP AG方式。軟交換AG的接口協議從H.248升級為SIP,軟交換SS不再使用。從標準化程度,商用成熟度,業務能力,改造難度等幾個角度來看,目前AGCF+H.248 AG方式均具備一定的優勢,目前國內已經部署的IMS商用網絡,也主要采用此類方式。
2.3.3.2 軟交換匯接局的演進策略軟交換匯接SS 改造為MGCF,TG 演進為IM-MGW,用于IMS與中國聯通其他網絡的語音互通。
2.3.3.3 SDC的演進策略
SDC主要是固網實現智能化時,用于集中存儲用戶的業務屬性數據,和IMS中的HSS功能很相似,因此,SDC也存在著向HSS演進的可能性。不過SDC設備本身的用戶數據結構、鑒權方式、接口協議等與HSS有差別,軟件上可利舊的資源有限;大多數廠家的HSS均是基于ATCA等新的硬件平臺開發的,SDC由于硬件型號較為陳舊,處理能力有限,后續支持和維保也較為困難。
因此SDC硬件升為HSS的意義也不大。所以在向IMS演進時,SDC多采取以下策略。
a)IMS與固網軟交換共存階段,SDC只為固網軟交換服務。
b)當固網軟交換需要演進為AGCF時,SDC中的數據遷移到HSS,SDC逐步退網。
3 結束語
在明確了IMS作為固定語音網的下一步發展方向后,固定語音網的優化工作即可以歸納為通過退板減容等措施實現網絡瘦身和通過IMS替換TDM逐步向目標演進。
而IMS作為一項新技術,其引入涉及到業務、網絡、支撐、傳輸和配套等網絡建設和維護的多個方面,因此運營商在IMS建設前期的準備非常重要,并且在IMS建設期間,需要處理好軟交換和IMS的網絡分工和互聯互通,確保固定語音網平穩健康發展。







評論