由數(shù)值分析可以看出，這種組網方式中，網絡的容量隨可用頻點數(shù)和室內話務占比，單調增長，當可用頻點數(shù)為7，且室內話務占比為90%的條件下，該組網方式可以提升整網容量2.5倍。

圖2：室內外同頻組網的等效容量與頻譜和室內話務占比的關系圖

3. 當采用室內外異頻組網（具備HDC典型組網特征）的情況下，室內站對特定業(yè)務使用單個載波配置，宏網則采用剩余的N-1個頻點配置。由于異頻室內覆蓋系統(tǒng)可以實現(xiàn)室內話務的全吸收，更加有效地降低宏站話務承載負荷水平，提升網絡容量。

表3：宏站與異頻室分組網時，話務容量與載頻數(shù)和室內話務占比的數(shù)值結果

當可用頻點數(shù)為7，且室內話務占比為90%的條件下，該組網方式可以提升整網容量8.6倍，容量增益為室內外同頻方式的3.4倍。表3中，紅色字體標注部分，均顯示異頻方式的容量優(yōu)于同頻方式。

圖3：室內外異頻組網的等效容量與頻譜和室內話務占比的關系圖

結語：

根據(jù)以上分析，可以得出結論：

1. CDMA網絡在宏蜂窩配置載頻數(shù)量較高時，可以采用室內覆蓋進行話務卸載擴容，異頻室內覆蓋組成的異構網絡，有更好的話務卸載能力，擴容增益更大；

2. 對于現(xiàn)網1x業(yè)務，若考慮配置頻點數(shù)為3，室內話務為占比為70%，室內外異頻方式，較室內外同頻方式，可提升容量約20%；

3. 對于現(xiàn)網的EVDO業(yè)務，若考慮配置頻點數(shù)為4，室內話務為占比為90%，室內外異頻方式，較室內外同頻方式，提升整網容量約300%；

4. 當次800M頻譜使用后，考慮EVDO配置頻點數(shù)為7，室內話務為占比為90%，室內外異頻方式，較室內外同頻方式，提升容量約340%。

當引入異頻異構組網架構后，更多地是考慮逐步卸載熱點的話務，對宏網的覆蓋架構幾乎沒有影響，而室內覆蓋的微站，將引入更多、更小的小區(qū)來吸收室內話務量，從而形成立體化的大容量組網架構。

當前CDMA的網絡熱點對容量的需求逐漸凸顯，積極引入異頻異構的頻率規(guī)劃方案，推廣HDC方式的室內覆蓋，并在熱點等區(qū)域，以卸載話務而非局部補盲的為目標，進行室內覆蓋建設，配以RRU和Pico基站的應用，將對提升頻譜利用率，E2E用戶感受有積極的作用。