軟路由還是硬路由的正確選擇
總的來說,不同的產品適合不同的客戶群。從很多產品發展的角度來看,軟件的方式適用于較有技術能力的網管,而一般的網管希望將精力發揮在其它更有價值的地方,則多采用硬路由。由于計算機的限制,軟路由只能使用以太網卡,因此基本上局限于以太網絡之間的連接,以太網絡之間只有在劃分多個網段時,才會使用軟路由的連接。如果網絡大到要劃分子網,那么軟路由的效率顯然是無法滿足網絡間的高速通訊的。而在價格方面,軟路由就是一臺計算機的價格,而硬件路由的價格則根據性能的不同而有較大的差別。說實話,如果僅僅是實現NAT轉換,那么計算機的效率要比硬件路由器要高。
結合多方面的考慮,購買者就必須充分了解自身的網絡環境和投資計劃,來考慮如何選擇路由器。筆者就舉例分析一下網吧的工作環境需求。網吧對路由器的需求就有著以下幾個共同點:數據處理能力要夠強,上網高速暢通,大數據流量下不掉線、不停頓;具有高度的穩定性和可靠性,能長時間不間斷穩定工作;要有很強的兼容性,要能適應不同運營商的不同接入服務;易安裝、易配置、易管理、易使用,用戶界面友好易懂;在保證性能的前提下,要有一個合理的價格,具有優異的性能價格比。因此對一個有一定規模的網吧來說,他們更傾向于使用硬路由,使用硬件路由器則帶來更大的優勢,如成型設備,一次調試不用維護,沒有零部件維護的麻煩;專業廠家技術支持,專業軟件免費升級;可以實現線路備份、負載均衡、策略路由等很多符合網吧的應用;多數產品采用網絡專用CPU解決網絡路由的復雜問題;專業的技術跟蹤可以解決不斷出現的網絡應用中出現的新問題,全部免費解決等等。
推薦選用有底蘊之品牌廠家
現在行業里,有很多硬件路由制造企業,目前市場上品牌型號很多。同型號的路由器,不同廠家的產品價格相差可能極大,如果購買者有條件的話,筆者建議多選用品牌,因為品牌廠家都有對應的能力在進行系統解決方案的研究,并不斷開發出新產品,滿足不同網絡環境的需要,同時也為網絡管理者帶去更大的支持,省去投資者過度的投資。筆者為大家推薦俠諾科技所推出的 QVM 以及 FVR 系列多WAN 路由器,是基于高性能、專為網絡應用的 Intel IXP Xcale CPU 所自行研發出的高性價比路由器。
俠諾科技的研發人員以多年的研發經驗,有效的整合軟、硬、韌體的接口,將 CPU 的效能發揮到極致,同時也為多WAN 網絡環境,設計了許多容易又實用的功能。不但產品穩定,功能齊備,也容易安裝和使用,是同級產品中的典范。
軟件路由器 | 硬件路由器 | |
一般定義 | 基于PC硬件架構,以Windows或是Linux 為操作系統,再安裝路由軟件。軟件與硬件是獨立分開的。 | 基于嵌入式系統架構,如Vxworks , Montavista, uClinux,再配合系統廠商自行開發的路由軟件。 |
硬件架構專用性 | 硬件架構是通用的,適用各種不同的應用軟件安裝使用。 | 硬件架構是專為路由器而設計。有些 CPU 更是為網絡應用而開發,如IXP Xcale。 |
硬件組裝 | 使用者可能必須自行組裝硬件。使用者一般需自行安裝額外的網絡卡。硬件可能會有兼容性的問題。 | 使用者無須自行組裝硬件。 |
軟件安裝 | 使用者必須自行安裝軟件。有些軟件是免費的,有些是要付費。 | 無須自行安裝軟件,軟件內含在產品閃存。 |
軟件維護 | 免費的軟件通常是非商業化的開放程序代碼,一般是由一些散落各地的專家因為興趣來參與開發與修改。功能的完整性與除錯無法保證。 | 軟件功能是由推出產品的系統廠商自行開發,由來系統廠商維護,升級軟件的取得有確實的管道,售后服務有保障。 |
軟件、硬件、操作系統的搭配性 | 軟件須遷就現成的硬件以及現成的操作系統。而硬件與操作系統都不是為專為網絡路由功能而設計的。使用者必須付出相對的成本 - 時間、精力、與金錢 | 軟件、硬件、嵌入式操作系統互相搭配,整體設計相對精簡、架設容易,產品成本加上使用者付出的成本也相對較低。 |
使用接口 | 不同的軟件有不同的方式,有些是窗口畫面,有些是命令行(command line) 的指令,多數需要較強專業的知識。 | 多以Web GUI 的方式來做設定,強調 user friendly,設定方式簡單而容易理解。 |
等級區別 | 沒有區別,效能依據試用者選擇的PC 以及軟件而定。不同的應用環境需要不同專業知識。 | 不同等級的網絡/路由應用,有對應的不同等級路由器。 |
工作環境 | 軟件路由器只能工作于以太網絡,實現局域網之間的互聯。 | 硬件路由器擁有豐富的接口類型,因此適用于各種類型的網絡,既可應用于局域網的互聯,也可用于廣域網和Internet互聯。 |
工作效率 | 軟路由可應用于小型的通訊效率不高的網絡 | 硬件路由可應用于大中小型、通訊效率較高的網絡 |
穩定度 | 依使用硬件整體穩定度決定,如有單一零件不穩定,則穩定度易受影響 | 針對長期運作設計,系統性配合佳。產品設計適當的話,穩定性極佳。 |









評論