與SAN基于專門的光纖通道協議不同，NAS(網絡訪問存儲)基于IP網絡實現服務器和存儲陣列的互聯，使用TCP/IP協議進行通信，以文件級的I/O方式進行數據傳輸。相比之下，NAS設備的安裝、調試、使用和管理更簡單，部署成本也相對較低。

iSCSI是IETF一種新的標準協議，即透過IP網絡，將SCSI區塊數據轉換成網絡封包的一種傳輸標準，它和NAS一樣透過IP網絡來傳輸數據，但在數據存取方式上，則采用與NAS不同的，而與SAN相同的BlockProtocol協議。由此，iSCSI給用戶帶來的價值在于：第一，iSCSI使SCSI數據包在以太網中傳輸成為可能，使SAN擺脫了昂貴的光纖網絡，通過IP網絡即可實現原先的功能，既降低了管理復雜度又降低了成本;第二，由于用戶應用需求的復雜性，往往會同時部署SAN和NAS兩種存儲網絡，而iSCSI則可以將兩者融合起來。

iSCSI的這些特點非常契合現在的視頻監控發展的現狀和方向，特別是在運營級視頻監控領域，存儲的規模大、投入高，基于目前成熟的IP網絡進行中心/分中心存儲系統的構建，iSCSI技術無疑是一個很好的參考。

三、應用存儲格局

視頻監控系統常采用的存儲網絡架構有DAS、NAS、SAN和IP-SAN，常采用的存儲設備類型有SCSI盤陣、FC和iSCSI設備。這些設備技術成熟、結構簡單、安裝實施也非常方便。然而這些設備都具有一個共同的缺點，就是存儲設備在視頻監控系統中只能起到一個簡單的數據存儲功能，無法替代服務器來運行特定的應用軟件，視頻監控系統中仍然需要大量專用服務器。

實際上，隨著芯片技術的快速發展，CPU或專用ASIC芯片的運算及處理速度成倍提高，而存儲設備的整體價格卻在不斷降低。在設備選型及購買時，出于設備更新換代方面的考慮，用戶一般會選擇稍高一級別的存儲設備。再者，當投資充裕時價格差別對用戶影響也比較小。因而在很多的應用系統中，用戶采購的存儲設備性能往往高出實際業務系統真實需求很多，甚至超出好幾倍。

在一些中小視頻監控系統中，系統中的性能瓶頸經常會出現在視頻服務器而不是存儲設備端，存儲設備所能提供的帶寬往往是視頻監控實際總帶寬的兩倍或三倍，IOPS也是實際需求的3～5倍。存儲設備控制器長時間處于半負荷工作狀態，大量的高性能資源被浪費。為保障高可用性、高效性、穩定性和安全性，存儲設備的控制器部分一般都是專門設計的，并采用專用的處理器和緩存，其各項技術參數和性能均高于普通PC服務器。為了有效地利用存儲的富余資源，可在存儲設備控制器部分內嵌特殊功能的應用軟件，存儲設備不僅為系統提供數據存儲服務器，還能提供一定的軟件應用服務器，這種存儲設備就稱為應用存儲。