式中：M為人體能量代謝率(單位：W／m2)；W為人體所做機械功(單位：W／m2)；Pa為人體四周水蒸氣分壓力(單位：Pa)；ta為人體四周空氣溫度 (單位：℃)；fcl為服裝面積系數；tcl為衣服外表面溫度(單位：℃)；tr為平均輻射溫度(單位：℃)；hc為對流換熱系數(單位：W／(m2?K))；Icl為服裝熱阻(單位：m2?℃／W)；var為平均風速(單位：m／s)。
　　針對以上五個公式，運用LabVIEW編寫PMV，PPD計算順序。由式(2)可知，tcl的計算是一個迭代流程，它議決LabVIEW中While循環構造完成；hc，fcl議決條件構造舉行判別，開頭將式(2)～式(4)代入式(1)求出PMV。詳細順序如圖2所示。

　　為了驗證順序的正確性，運用Matlab編寫類似的計算順序，與LabVIEW計算后果比擬。議決一天測試的后果，比擬曲線如圖3所示。由圖可看出，不論是改變趨向，照舊各個測試時辰的數據點都完全吻合。由此得出，LabVIEW的數據后期處置功用強悍且固定。

　　4 后果與分析
　　4.1 系統運轉后果
　　圖4顯示了數據采集以及PMV，PPD計算的在線顯示后果。由采集到的4個參數rh，ta，v，tr與輸進參數m，CLO一同議決順序運算，得到PMV，PPD后果。