可控硅LED調光的缺點是：①進行可控硅調光時輸入端的LC濾波器會使可控硅產生振蕩，這種振蕩對于白熾燈是無所謂的，因為白熾燈的熱慣性使得人眼根本看不出這種振蕩，但是對于LED的驅動電源就會產生音頻噪聲和閃爍。②可控硅調光會破壞正弦波的波形，從而降低了其功率因素值(通常低于0.5)，因此可控硅調光大大降低了LED的系統效率。而且可控硅調光的波形加大了諧波系數，非正弦的波形會在線路上產生嚴重的干擾信號(EMI)污染電網，嚴重的會使電網癱瘓。③不能實現比較寬范圍的調光控制，當可控硅導通角較小時，由于此時輸入電壓和電流均較小，導致維持電流不夠或者芯片供電Vcc不夠，電路停止工作，使LED產生閃爍。

　　3.數字調光：即PWM( 脈寬調制)調光，這可是比較時髦調光方式。

　　玩電子的人都知道， LED就是一個二極管，它可以實現快速開關，允許的開關速度可以高達微秒以上，是任何發光器件所無法比擬的。把電源改成脈沖恒流源，用改變脈沖寬度的方法，就可以改變其亮度，這種方法稱為PWM(脈寬調制)調光法。

　　為LED提供脈波電流的方法也稱作PWM，LED本身對應流經它們的電流導通及關閉而快速地導通和關閉。開關時間在100奈秒(ns)等級，相當于最大頻率10MHz。應用通常以100Hz～100kHz的頻率工作。頻率低于100Hz時，人眼會觀察到LED光閃爍。頻率在500Hz～20kHz之間時，電路就有噪聲。調光是通過在單個開關周期的某部分時間內將LED導通;在開關周期的其余部分時間內，將LED關閉來實現。這種導通關閉周期稱作工作周期(D)，其表達方式為LED導通時間(TON)除以整個開關/導通周期時間(TS)(圖4)。

　　脈寬調制方式是用較高的頻率開關LED，開關頻率超出人一般能夠察覺的范圍，給人一種LED總亮的假象，現在普遍采用脈寬調制方式調節LED的亮度，在某些應用中，調光比可達5 000：1，常用的LED驅動方式有降壓型(Buck)、升壓型(Boost)、升降壓型(Buck～Boost)等3種。

　　至于PWM的信號的產生，有模擬器件可以產生，比如NE555就可以產生PWM波形，也可以是MCU控制產生，現在各個芯片廠商，都在轟轟烈烈的做很多LED驅動芯片，其中很多芯片都集成PWM和模擬調光兩種方式。下面圖5是一個集成PWM的調光驅動IC的設計電路框圖。

　　利用PWM進行調光，其對LED燈珠的驅動電流呈方波狀，其脈沖寬度可變，經過對脈沖寬度的調制轉變為調制LED燈連續點亮的時間，也同時轉變了輸入功率，從而到達節能、調光的目標。頻率跟平常一樣大概在200Hz~10KHz;因為人的眼睛視覺的滯后性，不會感覺得到光源在調光過程中產生的閃耀現象。此種調光方法的好處是能改善LED的散熱性能，

　　PWM對LED調光的缺陷是驅動電流的過沖對LED芯片的壽命肯定有一定的影響)

　　總的來說，線性通常可以很簡單的來實現。但是由于LED光的特性要隨著平均驅動電流而偏移。對于單色LED來說，其主波長會改變。對白光LED來說，其相關顏色溫度(CCT)會改變。用PWM調光則保證了LED發出設計者需要的顏色。PWM調光也可以提高輸出電流精度。模擬調光會降低輸出電流的精度。通常來說，相對于模擬調光，PWM調光可以精度大于線性控制光輸出。

　　從節能來說，線性調光肯定是不效率底下，而模擬調光和PWM調開篇已經提到光沒有可比性。因為PWM是保證CCT和顏色情況下測定電流(光強)，模擬調光則是不存在這個前提。如果要犧牲這個前提來考慮節能的話，需要實測數據。但估計在實現同等照度的情況下，PWM會有優勢。

　　從調光響應時間來說，PWM調光由于其響應速度快，并且能夠更加精確地調光。在實際使用中應用得最為廣泛。