慎重投資柔性AMOLED

　　對于柔性AMOLED面板來說，技術是十分關鍵的。但光有技術還不足以支撐量產線的運作，還需要相應的產線人才、產線管理經驗以及技術積累等，所以目前大部分承接柔性AMOLED項目的廠商此前都有LTPS技術和硬屏AMOLED面板的經驗。

　　據一位寧波項目評審專家透露，寧波鄞州區柔性AMOLED顯示屏項目技術負責人來自我國臺灣萊寶公司，投資人來自新加坡，該項目此前在寧波另一個區經過業內專家組評審過，存在許多問題，例如沒有明確給出技術團隊、技術路線、第一批產品涉及的相關指標以及設備的采購、產能。當時評審專家組給出的建議大概是柔性AMOLED顯示屏項目雖好，但是要慎重，項目涉及的相關材料還不足，需要補充。

　　當初河南激藍科技有限公司承接的信陽OLED項目也存在很多問題。首先投資總額太少，100億元難以支撐OLED項目;其次，信陽OLED項目最終沒能落成很大程度上是由于缺乏有產業經驗的核心技術團隊。所以信陽OLED項目現在已經處于擱置狀態。業內人士指出，AMOLED顯示屏項目不像光伏項目一樣，只要有一個主要的技術負責人就能把產業管理起來，AMOLED項目需要一個團隊，如果沒有一個有經驗的團隊，AMOLED項目要落成很難。所以在各項指標不太成熟的情況下，強行上馬OLED項目，只會浪費人力、物力和財力。

　　近日，記者在百度百家上還關注到一篇分析國內OLED技術現狀的文章。該文章指出，國內傳統顯示企業基本是跟隨柔宇或三星，缺乏核心的創新技術，更多的可能還是在捕風捉影。該篇文章明顯是在誤導門外漢，一家沒有產線、僅有實驗室經驗的創業公司怎么能和三星公司相提并論呢?而且國內京東方、天馬、友達、和輝光電、國顯光電和信利不僅有相關的OLED產線，還推出過柔性AMOLED樣品，其中京東方鄂爾多斯第5.5代LTPS生產線也已經開始柔性AMOLED面板的試生產，怎么國內面板廠商的技術都不如柔宇科技了?

　　北京交通大學教授徐征指出，產業和研發是完全不一樣的。在實驗室研發，花幾千萬元買了相關設備可能就可以做出樣品，但是工業生產完全不同，要考慮生產過程中的工藝匹配、考慮良品率、考慮成本控制、考慮指標的一致性重復性等。例如，每天維持工廠凈化車間24小時運轉和生產將產生巨大的費用，這將對企業形成無形的壓力。所以僅有實驗室經驗是不夠的，在向OLED產業化過渡的過程中需要有產業經驗的技術團隊，這是最基本的。