測量單位是焦耳(J)，基本焦耳的計算公式為1焦耳=1瓦×1秒=1伏特(V)×1安培(A)×1秒。所以我們很容易就能計算出傳送一組資料封包的能量消耗為能量 1=10.5mA×640μs與10.5mA×3.0伏特×640μs=31.5mW×640μs=20.16微焦耳。

以PIC12LF1840T48A這款產品做為設計范例，石英振蕩器的啟動時間通常是650μs,而且當它啟動石英振蕩器時，會汲取大約5mA電流。啟動時的功率消耗為能量1=5mA×3伏特×650μs=9.75微焦耳。

在范例中，實際的資料傳輸是包含16位元的前序編碼、16位元的同步模式以及一個32位元的資料。基于選定的位元率100kbit/s,傳輸周期將是 640μs.就+0dB在868MHz的射頻傳輸而言，采用頻率移位鍵控調變的情況下，功率消耗是12mA,公式為能量2=12mA×3伏特 ×640μs=23.04微焦耳。假如使用簡單的10kbit/s來進行傳輸，這時所使用的能量將會是能量2=7.5mA×3伏特×6.40μs=144 微焦耳，這項比較只是要勾勒出使用較高資料傳輸速率的重要性。

在傳送出最后一個資料位元后，這款PIC12F1840T48A發射器將會自動進入逾時(Timeout)并回復到低功率的停機狀態。這個逾時期間的最小值是2μs.這將導致額外的功率消耗為能量3=12mA×3伏特×2μs=72微焦耳。因此，傳輸一個資料封包所汲取的總能量為：能量=能量1+能量2+ 能量3=9.75微焦耳+23.04微焦耳+72微焦耳=104.79微焦耳。

一個微型的太陽能電池可以產生的輸出電流為4.5μA@3伏特;然而，如此一來該電池將勢必啟動長達多秒，才能夠得到足夠的能量來供應一個資料傳輸。舉例而言，使用一個低成本的太陽能電池可以產生3伏特與6mA,而這僅能產生如下的能量：3伏特×40μA=140微瓦。我們現在可以計算看看需要多長時間來收集傳送一個單一資料傳輸所需的能量：時間=104.79微焦耳/140微瓦=0.74秒。

這意味這個傳感器單元在兩個連續的資料傳輸之間，必須等待大約小于1秒的時間。另外也必須要考慮到的是，上述的計算是基于太陽能電池有著無止境的恒常光源。當然，對于大多數一般的情況而言，這并不是真實的情況，因為主要的能量來源是自然光，而這是僅在白天才有的。在這種情況下，上述的計算必須予以擴展，也就是它必須考慮到在白天的時候，采集系統必須儲存能量以供夜間在沒有自然光線時所用。此外，由實際的傳感器在測量時所需的能量，并沒有被計算在這個范例中。

能源采集解決方案助陣 傳感器實用性大躍升

根據實際的系統需求規格，現在能量采集可以有多種能量儲存的方式，例如采集能量到超級電容與NiMH可充電式電池中，可利用從太陽能電池進行涓流充電，所以并不須要使用充電穩壓器。

在某些情況下，當主要的能量來源(如光線與熱能)是可持續不斷供應，而且所產生的能量是足夠供給無線傳感器的線路使用時，則此時就毋須把能量存到個別的元件上。當然的，這個選項的適用性是非常有限的。

當設計人員在開發低功率無線傳感器節點時，使用能量采集這種解決方案的主要好處并不在于這種無線解決方案可節省單位成本，而是在于部署與維護這個無線傳感器系統時的成本可大幅節省。

試想，有多少次維護人員必須在凌晨一點鐘，爬到梯子上更換煙霧偵測器里的電池呢?這種在監控以及更換無線傳感器網絡電池的維護成本，很輕易的就會超過每單位所節省的成本，尤其是當無線傳感器系統是被安裝在偏遠或是難以到達的地區，此一效果更為顯著。

在須進行定期維護服務時，無線系統的大小(傳感器的數目)也會成為主要的考量因素。

能量采集技術可收集「免費」能量并儲存這個能量，以供真正需要時使用，而不是針對無線系統的功率使用量處處受限，以保證有著5年以上的電池壽命，讓客戶在這期間不須要更換電池。

能量采集型無線傳感器節點現在已可被設計成更具有價格競爭力的產品。值得注意的是，如果該項業務并不須支援如ZigBee或無線區域網絡(Wi-Fi)等較復雜的無線網絡標準時，大多數的新式無線傳感器設計，甚至不需要電池，即可從光線、無線電波、機械能及熱能等不同的主要能量來源來擷取能量。

結束語

系統開發人員透過更加審慎地選擇通訊協定、資料的傳輸率，以及更好的利用新型射頻元件的電源管理特性，將可為用戶大幅降低整體功率需求，進而降低無線傳感器解決方案的成本。在正常情況下，一個能量采集型低功率無線傳感器，幾乎是可以無止境持續運作，而且絕對不需要任何人類的干預，這類型的產品將能夠顯著節省維護成本，特別是當此一傳感器是被裝置放在人類很難或是根本不可能進去的地方時。