美國最牛的無人機 怎么被硅谷最牛創客給搞砸的?
一場硅谷式的自大
本文引用地址:http://cqxgywz.com/article/201612/341618.htm2013 年 8 月,3D Robotics 發布了兩款消費級無人機產品 Iris 和 Iris+,不僅擁有出色的飛控系統,而且繼承了 3D Robotics 產品的特色:開源,每個人都可以參與到產品的開發中來。
然而,Iris 和 Iris+ 卻遭遇了市場的冷落,原因很簡單,沒能抓住消費者。

▲ Iris 無人機
Iris 盡管性能出色,而且售價相對大疆的 Phantom 便宜不少,但其上手仍有一定的門檻,本質上,這仍是一款面向發燒友的產品,在易用性方面,大疆更勝一籌。

▲用智能手表操作無人機 Iris
2015 年,為了和大疆競爭,3D Robotics 終于偏離了自己初期設下的軌道,他們傾盡全力研發了被 The Verge 等眾多外媒譽為「史上最智能無人機」的 Solo 無人機。
可惜,為時已晚。
當時的大疆,通過優秀的產品、出色的營銷,已經在消費級無人機市場站穩了腳跟,Solo 無人機再強大、再易用、再智能,由于供應鏈的整合能力不足,Solo 無人機售價高達 1700 美元,而當時備受好評的大疆 Phantom 售價僅有 999 美元。

▲ Solo 無人機
壓倒 3D Robotics 的最后一根稻草,來自于他們團隊內部的錯誤判斷:公司孤注一擲,僅憑首月的銷量,就認為 Solo 無人機的銷量將會非常強勢。因此,在與代工廠簽訂了 6 萬架 Solo 制造合同的基礎上,又追加了 4 萬架的訂單,公司所有的錢,幾乎都花在了制造無人機上。
3D Robotics 慘敗,前 3D Robotics 員工這樣評價這場敗仗:
這是一場硅谷式的自大。
It was classic Silicon Valley hubris.

Geek君有話說
如今的 3D Robotics 正在轉型為一家面向企業的軟件公司,為建筑企業提供無人機每日測繪方案,通過監控整個建筑流程,將設計與現實作業的誤差帶來的損失降到最低。
雖然有點曲折,但 3D Robotics 最終還是回到了他們所擅長的軟件領域。談及消費級無人機市場,克里斯·安德森曾坦言:除了大疆,沒有贏家。

▲利用無人機進行測繪
也許企業級無人機市場是個不錯的發力點,但 3D Robotics 脫離困頓,我們尚未可知。創業總是一波多折,從失敗后快速轉型也需要相當大的決心和魄力。好在,克里斯·安德森并沒有放棄:我們是一家硅谷公司,軟件才是我們該做的事情。至于硬件,就交給中國公司吧!









評論