中國LED企業有何對策

　　對于LED行業來說，上中游核心專利主要集中于飛利浦、歐司朗、日亞化學、豐田合成、科銳、首爾半導體等國際巨頭手中，他們一直將知識產權作為武器，通過布局嚴密的專利網將競爭對手排除在市場之外，從而獲得壟斷利潤。

　　隨著LED行業競爭加劇，期間的專利糾紛、訴訟亦在同步增長。對于中國LED產業來說，在專利積累方面與國外還有一定差距，且大多數專利只停留在衍生性專利，難免會遭受不少專利訴訟之苦。中國在LED專利方面話語權很小，克服專利問題任重而道遠。

　　面對越來越多的行業巨頭介入到專利之爭，中國LED企業如何自保不得不成為企業思考的難題。

　　1)專利交叉授權

　　近年來，不少國內企業已經認識到專利的重要性，通過與國際巨頭的專利交叉授權形成“保護傘”。超時代取得晶電LED燈絲相關專利授權;東貝光電取得歐司朗白光LED專利授權;國星光電、聚飛光電、瑞豐光電等與GE簽署專利授權;穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、玲濤光電等大陸企業獲得豐田白光LED專利授權;晶元與科銳簽署了全球LED芯片專利交叉許可協議等。有了專利的保護，可以促進企業創新和推動LED照明市場進一步增長，以便企業更好地服務于快速變化照明領域的客戶。

　　LED企業在與國際巨頭的專利交叉授權形成的“保護傘”這種方式也只是權宜之計。LED技術仍在不斷發展和完善中，技術路線也不盡相同，即使有的專利到期了，還會有新的專利出現，形成新的技術壁壘。國內LED企業應該加強專利預警，準確判斷市場發展趨勢，完善專利布局。

　　2)海外并購獲取專利權

　　除了交叉授權專利之外，通過購買方式也是LED企業獲取專利的有效途徑。通過并購，掌握全球先進的專利技術，能有效降低企業發展的風險和成本，充分利用經驗曲線效應，獲得產品競爭優勢等。中西結合、優勢互補，才能更有利于企業的發展。

　　例如木林森通過收購歐司朗光源業務LEDVANCE公司，將獲得歐司朗覆蓋全球150個國家的銷售渠道和品牌使用權，這不僅能提升企業利潤水平，同時也能開拓海外市場。如開發晶收購普瑞，相當于控制了普瑞所擁有的750余項專利及與Cree專利交叉授權，掌握了芯片、外延片、封裝、光學設計、白光等多項核心技術，并得以進入歐美、日韓等全球高端LED產業供應鏈。此外，飛樂音響對喜萬年的收購、康佳照明與東芝照明戰略合作等，不得不說，專利購買以及海外并購方式能有效改變中國LED企業不利的專利局勢。

　　3)加強專利保護

　　不管是通過哪一種方式獲得專利授權，企業都需要從根本上將自己的專利技術做強做大。LED技術創新就是血液，對于LED企業來說，通過加大LED照明新產品的開發力度和技術升級在一定程度上能夠把握LED主流趨勢，通過分析LED照明產品的格局和定位，在產品設計、品質提升及成本控制上不斷取得新突破。

　　LED企業除了發揮自身優勢、做好客戶服務、熟悉國內LED照明市場發展近況的優勢，還應該通過市場引導技術研發，不斷開拓LED照明技術的新應用領域，才能迅速占領該應用領域，成為行業的先鋒。

　　只有持續不斷的技術投資和創新，才是LED照明企業“走出去”的有效武器。企業需要從根本上將自己的專利技術做大做強，需要加強技術創新實力，獲取更多的專利保障，才有可能突破國際LED巨頭的專利封鎖。

　　與此同時，中國LED企業在專利技術創新的同時，應加強對知識產權的保護意識，以防遭受“專利海盜”的打劫。在法律層面，“專利海盜”現象是一種利用法律和中國企業普遍存在的仿冒行為，而進行的一種“合法搶劫”。

　　因此，在專利戰“狼煙四起”的LED領域，中國LED企業需要加強技術創新，獲取更多的專利保障，并建立起龐大的專利保護傘，讓企業走得又快又穩又安全。