點評：

模數轉換器也是MSP430引以為傲的，由于兩者資料描述側重點不同，所以對比比較模糊些，但根據使用者中的口碑和運用范圍來看，還是MSP430在此項指標上稍稍高那么一點。

五.常用外設

MSP430G2553 兩個16位定時器，分別具有三個捕獲/比較寄存器 ;通用串行通信接口(USCI)。

ATMEGA88PA-AU兩個具有獨立預分頻器和比較器功能的8 位定時器 / 計數器， 一個具有預分頻器、比較功能和捕捉功能的16位定時器 / 計數器，具有獨立振蕩器的實時計數器RTC，六通道PWM 。

還有一個USART,一個SPI口，一個I2C端口，256字節EEPROM。

點評：

在常規外設上,AVR的8位機顯示出超強實力，遠遠超過其他同類產品，性價比也是很高的。

六.入門難易程度

430的芯片推廣上，基本只限于官網，官網資料大多英文，即使有中文也是直譯的，比較晦澀難懂;國內還沒有哪家網站能夠很好的介紹430，學習資料比較少。

AVR的單片機受益于雙龍的大力推廣，各種中文資料齊全，翻譯也很到位。有專門的網站介紹，從入門到精通，各種例程應有盡有。

點評：

在入門難易上，客觀上說，還是AVR資料多，較易入門;而430的資料，尤其是有用的中文資料太少。

以上僅僅是個人的一些看法，當然PK的地方還有很多，如性價比，產品等級和運用場合等，大家若感興趣可以查閱相關資料。呵呵，最后做個簡單的綜合評定：

在價格和通用性能上，AVR的高些，市場前景也不錯，但在有些場合，如低功耗和數據采集上，還是430稍稍強點。

換句簡單的話說，我覺得，AVR各項指標平均分大于430，也就是說綜合素質較高;而430在低功耗和AD上比較突出一些。

所以，建議大家假如是通用的場合還是選AVR比較好些，假如是使用到低功耗還是430好些，至于可靠性，兩種都經過量產，都差不多。