久久ER99热精品一区二区-久久精品99国产精品日本-久久精品免费一区二区三区-久久综合九色综合欧美狠狠

新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 解讀:中國LED企業如何應對專利風險?

解讀:中國LED企業如何應對專利風險?

作者: 時間:2011-11-06 來源:網絡 收藏
=hrefStyle>歐司朗(Osram)兩家簽署全面性的全球專利交叉許可協議。此前,Cree已與日亞化學(Nichia)、豐田合成(Toyoda Gosei)達成技術專利協議,并與飛利浦簽署了一項類似廣泛交叉許可協議。而歐司朗也表示,已完成與日亞化學、豐田合成和飛利浦的全球專利互授。至此,全球五大巨頭已基本完成專利互授。

  目前,中國業者很難從歐美日強大的專利交織網中脫穎而出,盡早爭取獲得主流技術的專利許可,將是短期內避免專利侵權之爭的有效方式。如:2011年3月31日、4月8日,惠州雷士與上海亞明先后與美國LED外延芯片大廠Cree簽署戰略協議,兩家此舉也被業界看作是化解海外產品銷售中的專利風險的重要方式。

  同時,借由制訂中國LED產品的性能標準,適當提高國外LED產品進入大陸市場的門檻,爭取通過標準規范實現與國外企業的專利交叉許可。

  觀點

  雖然中國LED產業發展歷史中,有相當多的糾紛,但是目前一些中國還在不知不覺地侵權,主要是由于這些企業不僅不了解專利的游戲規則,而且還缺乏人才。如果中國沒有專利戰爭的觀念,只能淪為外商的提款機。

  面臨專利糾紛并不可怕,可怕的是在專利糾紛中處于被動挨打的位置而束手無策。在中國市場上,如果中國了解專利糾紛的本質,積極應對,紛爭最終受益者,花落誰家,或許尚待認定。

  兩岸的LED業者,既是競爭,也是合作的模式,在LED專利布局上,或許可以從臺灣工研院登高一呼籌組LED專利聯盟一事獲得借鏡。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區

關閉