3.6 管理平面

　　設備的管理平面需增加RS 配置模塊，可依據E1配置模塊加以修改。另需在管理軟件中為RS 串口建模，建立相應的標志、配置模板和告警模板。

　　3.7 控制平面

　　由于采用LSP 尋址方案，RS 通道與E1 通道為1∶1對應，因此控制平面無須再進行功能擴展，對RS通道所使用的保護檢測手段直接運用E1方案即可。

　　4 部署應用

　　搭載RS串行接口的PTN設備已在某電力通信專網進行實地部署應用，試運行承載的業務主要是電力生產調度數據。

　　4.1 應用拓撲

　　搭載RS串行接口的PTN設備在某供電公司組網拓撲如圖5所示，共使用該型設備將8個變電站與區域調控中心相連。根據光纜路由，分別組成東環和西環兩個光纖環網。

　　4.2 承載業務

　　每臺設備采用雙電源主控板配置，充分考慮可靠性。每臺設備上不僅配置常規的FE網板和E1板，還配置搭載RS接口的串口板。為保障網絡可靠性，東西雙環都獨立配置了環網保護。

　　應用場景中的主環均由變電站節點組成，每節點均有調度數據網、SCADA、視頻監控、工作票系統和電能量采集等業務。其中電能量采集業務的電能表數據采集采用RS 485方式，經過在站內并線后，通過PTN環網在調控中心處集中，經過串口服務器的數據合并，一同送至主站系統的前置采集服務器，完成電能量數據的采集過程。如圖6所示。

　　4.3 應用效果

　　在實際應用中，對本設計方案進行了一系列測試。

　　經實際測試，主站端采集XJ變一塊電表時，平均響應時間≤1 s.在采集P+、P-、Q+和Q-四個量的情況下，單塊電表經過數據交換，采集完畢的平均時間4 s.與現場采集的時間比較，通過PTN傳輸系統的時延僅有不到1 s的延遲增加。在一個RS 串口并聯采集8 塊電表的情況下，傳輸系統總時延2 s.多于8塊電表終端需要采集的情況下，可增用一個RS口，同時采集不會增加時延。同樣測試項目下，對下一跳節點LH變進行測試，傳輸系統總時延同樣2 s,沒有發現較大變化。

　　供電公司在建設縣域光纖骨干通信網時，通過技術選型比較，放棄了傳統的SDH/MSTP 體系，選用PTN 分組核心體系，在獲得更好性能的同時，成本也有所降低，已取得較好的經濟效益。電能量系統采集的需求除可以使用PTN 進行改造設計外，也可以使用E1接口下掛E1/RS協議轉換器來實現。兩種方案相比，PTN改造方案減小了時延和不必要的故障點，無需單獨考慮取電，并且可以統一管理，而成本相似，可以說進一步提高了現有投資的效益成本比。

　　5 結語

　　本課題依據電力業務實際需要，提出在原PTN標準架構上進行二次開發，增加對RS串口支持的需求，綜合了開發量、改造難度、成本和性能等方面的考慮，確定了較合適的方案進行設計，完成了產品試制和實際部署應用，獲得了預期效果，取得了較好的效益。

　　本課題的完成，為滿足電力通信需求提供了新的方案，但其方案仍有可改進之處。對于RS接口板的管理，可以增加終端故障檢測的功能，并建立相應的告警集合，對PTN 管理系統進行擴充，以便對通道進行全方位檢測。另外對接入端的冗余也是改進的一個方向，可考慮采用兩個RS接口互為主備，為RS的DTE終端提供更加完善可靠的接入,