當地時間2月2日，LED芯片大廠ams OSRAM（艾邁斯歐司朗）宣布其MicroLED計劃的一個基石Micro LED合作項目意外取消，迫使公司決定重新評估其Micro LED 戰略，與相關客戶的討論正在進行中。據悉，該項目是蘋果MicroLED版本Apple Watch，ams OSRAM原本將是MicroLED版本Apple Watch的唯一芯片供應商。

ams OSRAM公告稱，在其基石MicroLED 項目被取消之后，公司將重新考慮其與 Micro LED 戰略相關的資產的未來使用，特別是位于馬來西亞居林的新 8 英寸 LED 工廠。根據初步估計，艾邁斯歐司朗預計將在 2024 財年第一季度對 microLED 相關資產和商譽記錄 600 至 9 億歐元的非現金減值費用。 Micro LED 研發投資資本化的變化以及減少公共資助計劃的補貼將對 2024 財年的運營盈利能力（調整后息稅前利潤）產生約 30 至 5000 萬歐元的影響。該公司考慮在其已知的“重建基地”計劃之外進行額外的成本改進，以進一步平衡對財年盈利能力的負面影響。

市場研究機構TrendForce指出，Apple Watch原來已經確定的供應商包括ams OSRAM利用馬來西亞8寸廠提供Micro LED垂直芯片，以及韓國面板大廠LG Display負責玻璃驅動背板以及巨量轉移等生產環節。如今芯片供應合作告吹，意味原定2026年的上市的Micro LED版本Apple Watch規劃恐將難以實現。

TrendForce分析稱，Micro LED版本Apple Watch目前確實遇到幾個棘手的挑戰。第一，受限的供應鏈規模導致Micro LED面板成本居高不下，較相近尺寸OLED面板高約2.5~3倍。第二，ams OSRAM是尺寸更小的Micro LED垂直芯片，雖然有助壓縮芯片成本與備援電路設計，但對轉移精度要求更高，也成為能否順利量產的另一個癥結點。第三，Micro LED仍缺乏專屬驅動構架，Micro IC或TFT方案至今仍是懸而未決課題。

不過，TrendForce認為，Micro LED版Apple Watch開發的觸礁僅是暫時性的。從三個層面進行觀察，該案依然有相當高的機會續行。首先，從供應鏈的角度來看，中國臺灣與韓國都具備Micro LED芯片、背板與相關轉移制程布局完整的廠商，對蘋果而言，尋求新供應鏈合作伙伴可行。其次，蘋果過去幾年已經申請諸多與Micro LED相關的專利，包括顯示器件與感測元件的整合與建構在Micro LED柔性顯示器等，貿然放棄等同舍棄顯示規格創新，這點與蘋果一直以來強調的價值是有所抵觸的。最后，Micro LED為市場聚焦新型顯示技術，除了手表，也用于頭戴AR裝置，對蘋果來說，仍是中長期產品多元化布局的創新技術。

整體而言，TrendForce表示，Micro LED目前仍在發展的萌芽期，像蘋果這樣品牌巨擘的投入的確有助于帶動整個產業正向的發展，尤其手表導入是2~3年間Micro LED應用產品，少數出貨量有機會沖刺到百萬臺級別的重量級產品，對于整個行業的發展影響至關重要。

編輯：芯智訊-浪客劍