在工業監控、智慧農業等場景中，溫濕度傳感器的輸出方式直接影響數據傳輸效率與系統穩定性。以下從傳輸性能、部署成本、適用場景三個維度，對比六種主流輸出方式的核心差異：

1. 485（RS-485）

優點：傳輸距離遠（最大 1200 米），支持多設備組網（最多 32 個節點），抗干擾能力強，適合工業復雜環境；單總線成本低，布線靈活。

缺點：需額外布線，后期維護成本高；傳輸速率較慢（最高 10Mbps），不支持無線場景。

2. 模擬量（0-5V/4-20mA）

優點：電路設計簡單，可直接對接 PLC 等傳統工控設備，兼容性強；實時性高，無數據延遲。

缺點：傳輸距離短（通常＜100 米），易受電磁干擾導致精度偏差；無法傳輸設備狀態等數字信息，單路僅能傳輸單一參數。

3. 以太網（RJ45）

優點：傳輸速率快（10/100Mbps），支持海量數據并發，可直接接入局域網 / 互聯網，便于遠程監控；穩定性極強，適合數據中心等高精度場景。

缺點：布線成本高，依賴有線網絡覆蓋；設備功耗較高，不適合戶外無供電場景。

1. WiFi（802.11b/g/n）

優點：無需布線，部署靈活；可直接接入現有 WiFi 網絡，數據可實時上傳至云端；傳輸速率快（最高 150Mbps），適合近距離高頻數據傳輸。

缺點：傳輸距離短（室內＜100 米），穿墻能力弱；功耗高（需外接電源），WiFi 信號擁堵時穩定性下降。

2. 4G（LTE）

優點：覆蓋范圍廣（依托運營商基站），支持遠距離數據傳輸；無需自建網絡，適合戶外分散設備（如冷鏈車、農業大棚）。

缺點：運行成本高（需插 SIM 卡繳費）；功耗較高，依賴基站信號，偏遠地區穩定性差。

3. LoRa（遠距離無線電）

優點：超遠距離傳輸（郊區可達 10 公里），低功耗（電池供電可使用 1-5 年），抗干擾能力強，適合物聯網大規模組網（如智慧園區、森林防火）。

缺點：傳輸速率慢（最高 50kbps），需自建網關，初期部署成本較高。

· 工業車間、機房：優先選485 或以太網，兼顧穩定性與傳輸效率；

· 傳統工控場景：選模擬量，降低設備兼容成本；

· 家庭、小型辦公：選WiFi，部署便捷；

· 戶外移動設備：選4G，依托現有基站覆蓋；

· 偏遠地區、低功耗需求：選LoRa，平衡距離與功耗。