近來Android操作系統隨著智能手機風潮的興起而備受追捧。不僅有三星、摩托羅拉、HTC這幾大企業你追我趕地推出了新一代高端Android終端，中低端Android手機陣營也隨著聯發科等上游企業推出Android芯片而有望擴大勢力。2011年，由于Symbian持續不被看好，WindowsPhone完善尚待時日，Android似乎成了手機企業要搶占智能市場的唯一選擇，從而給Android發展帶來了一段競爭真空期。不管是理性還是非理性地發展Android智能終端，Android目前在操控性能上還不盡完善，一窩蜂地快速發展Android，很可能會產生一些副作用。因此，在這個時候，給火熱的Android潑點冷水頗有必要。

　　在不錯的產業發展勢頭下，Android難以避免地呈現出以下缺憾或隱憂：

　　首先是同質化導致價格戰的趨勢明顯。一窩蜂地與時間賽跑以期迅速推出Android智能終端的結果勢必是過于依賴上游芯片和軟件平臺，自己的創新不夠，這就難逃同質化的惡果。從現在幾款中高端Android手機的體驗來看，這樣的弊病已經依稀可見，更何況在Android產品規模化系列化推出的將來。而當每個價格段都擁有三四十款甚至更多同質化的Android終端的時候，價格戰就不可避免。價格戰畢竟不是一個產業健康發展的標志，對剛剛啟動的智能手機市場更是不利。

　　其次是精細化還遠遠不夠。賽諾公司今年1月曾經做過一個調查，消費者對Android的認知偏好已經超過iPhone和Symbian位列最高，但是用戶體驗仍然要遜色于競爭對手。最簡單的，無關操控性能的手指輸入，Android平臺的識別能力就比iOS的要差得多，更不用說開機速度這種老問題。作為一個開源的系統，雖然一開始投資數億美元，但當時還看不到市場前景，在一些基礎的技術環節上難免存在不完善不精細的弊端，只有輔以良好的贏利模式，由谷歌不斷追加投資進行版本更新和完善，才有可能完善現有的局面。Android平臺從2008年年底推出到現在，版本更新了不少，但問題還是不少。

　　再次是開放帶來應用商店領域的混亂。由于終端+應用商店模式被看好，導致很多企業認為應用商店才是中國企業拓展差異化的切入點。因此，很多企業都希望自己做個商店，自己把住窗口，于是產生了大量“開放的平臺不兼容的應用”，比如安卓市場的“人人網”客戶端與聯想樂Phone的地址簿就不兼容，消費者必須舍棄其中一項。各家自己做的商店必定不像蘋果的應用商店，有一個大管家替用戶統一把關，應用質量也有保證。而在Android平臺，各商店規則不一，開發者累，應用的質量也不能保證。而谷歌官方應用商店在中國市場的落地依然還是問題，也引出了增加Android命運不確定性的另一個重要因素。越多人使用Android手機，這個問題就會越明顯。

　　在目前這樣一個散亂復雜的、充滿競爭的，甚至是不乏灰色的應用市場局面下如何平衡贏利模式和消費者的利益，這個結由誰來解?這些問題，關注Android的人都關心著。