xr4=[j4+：1];;

　　xeomp(r4，r2);;

　　if xah;do，xr4=0;;

　　ifnxah;do，xr4=xr2;;

　　[j5+=1]=xr4;;

　　內循環結束*/

　　_Pieture_Segment_Inner_Loop_End：

　　if nlele，jump_Picture_Segment Inner Loop(p);;

　　外循環結束*/

　　_Picture_segment_Outter_Loop_End：

　　if nleoe，jump_Pieture_Segment_Outter_Loop(p);;

　　實例3：

　　lcO=xr0;;

　　xrl=lshifi r0 by一1;;_

　　_Picture_Segment_Outter_Loop：

　　lcl=xrl;;

　　_Picture_Segment_Inner_Loop：

　　xr3=[j4+=l];;

　　xeomp(r3，r2);xr4=[j4+=1];;(1)

　　ifxalt;do，xr3=0;;

　　if nxalt;do，xr3=xr2;;

　　[j5+=l]=xr3;xcomp(r4，r2);;(2)

　　/*循環擴展部分*/

　　if xalt;do，xr4：0;;

　　ifnxah;do，xr4=xr2;;

　　[j5+=1]=xr4;;

　　_Picture_Segment_Inner_Loop_End：

　　if nlele,jump_Pieture_Segmem Inner Loop(p);;

　　_Picture segment_Outter_Loop_End：

　　if nleoe,jump_Picture_Segment_Outter_Loop(p);;

　　如實例3中的(1)、(2)所示，下一循環的取數和與閾值比較語句同上一循環中的指令達到了并行。分別運行實例1與實例3并計算其每個像素所花費的時間,可知實例1中平均每個像素花費7.12個時鐘周期,而實例3中平均每個像素花費5.12個時鐘周期，比優化前少用了差不多2個時鐘周期。

　　(2)提前取數達到并行

　　在循環外提前取數,徹底打破循環中各指令間時間的先后順序,增強其獨立性并最終達到并行的目的,這也是一種常用的方法。實例4利用此種方法,在實例3的基礎上對實例1的代碼段做了進一步的優化與精簡。

　　如實例4中所示，(1)在循環外提前進行了取數，并在(2)達到了并行，(3)、(4)對由于提前取數造成的指針移位和額外的賦值進行了修正。但是，在使用此方法進行精簡優化時要特別注意循環結束后對指針的修正。經計算。實例4平均每個像素所花費的時間為4.18個指令周期。

　　實例4：

　　lcO=xrO：：

　　xrl=lshifi rO by-1;;

　　_Picture_Segment_Outter_Loop：

　　lcl=xrl：：

　　xr3=[j4=1];; (1)

　　_Picture_Segment_Inner_Loop：