雖然現在我們每天都能看到不少有關VR的內容，但是目前在國內的狀況是，VR從根本上還沒有普及，體驗過VR的人也只占小部分人數，在這小部分人中，其中體驗較差的VR盒子的人數占了90%以上，這些VR盒子在淘寶上賣的便宜，但是根本不能和高昂的VR設備相比，等消費者體驗二三十分鐘后，大部人可能因為頭暈癥從而摘下來，一般買了三周過后就再也不會用這個設備了，在他們的心目中，可能認為VR設備不過如此而已，而售價高昂的設備一般很少有人買，即使它帶來的體驗完全和VR盒子帶來的體驗感覺完全不同。

　　我們都知道，了解一個VR產品的好壞除了硬件、交互方面以外，還有內容，當下，很多VR視頻就十五分鐘以內的樣子，帶上VR設備后，佩戴者會因為體驗超過十五分鐘而感到頭暈，造成這些原因的是移動處理器在計算能力和渲染能力方面的限制。

　　除了上述問題，在今年年初國際知名心理學家Cyriel Diels就表示過VR會影響人類的大腦認知，當用戶停止使用VR后，大腦需要重新調整狀態來適應現實的世界。從以上幾點看起來VR的未來似乎并沒有那么樂觀，而且科技水平的限制，所以有人認為VR并不會取代手機或者PC，頂多就是個模擬體驗工具。

　　雖然現在市面上推出了各種各樣的VR設備，像體驗感稍微好些的VR設備，例如HTC Vive、Oculus Rift、PS、VR等這些昂貴的設備一般很少有人去買，畢竟一個新東西出現在人們視野中，并不會立刻被人接受，還有其設備高昂的價格也會成為VR設備未來普及的一個難點。

　　3D打印與VR 誰在意淫?

　　雖然筆者從事3D打印行業，跟著兩個明星概念都有些相關性，從本質上講，3D打印是把虛擬的東西實物化，而VR則恰好相反，它把實際的東西虛擬化，他們的內容都應該是3D的。

　　3D游戲

　　3D打印由于其強大的可塑性，創意能夠在一定時間的打印之后面世，讓以往工廠級別的生產過程能夠以私人訂制的方式出現在消費者面前，這可不僅僅是便利于創客的事情，甚至要改變整個制造行業。

　　VR設備對于視覺方面的沖擊是顛覆性的，從平面到立體再到沉浸，VR設備對于視覺，甚至往后對于五感的沖擊，是相當令人期待的。就像某些以虛擬現實為題材的影視作品中所呈現的現象，相信光是這樣的虛擬劇情就已經夠大家動心了，更不要說對于VR設備抱有相當的期望。

　　VR題材電影

　　黃曉明將出資10億人民幣用VR技術翻拍電視劇《萬水千山總是情》(圖源：ent.163.com)

　　VR設備和3D打印的前途都非常光明，不過就目前兩個產品在市場上的鋪開情況來看，3D打印似乎更接地氣一些。兩個產品在很多廠商手中，大多扮演著被炒作的角色，說起這兩樣東西，大家都抱著好奇的態度去接近并了解它，但是，實際的效用，相信不必多說也都非常清楚。

　　理想很豐滿現實很骨感，這是VR當前狀況的真實寫照。此前有相關人士用一個表格對比了VR和3D打印在硬件、軟件、服務、內容這4個方面的現狀：3D打印在軟件和內容方面相對已經比較成熟了，現在卻已經在退潮期。并認為VR這個被炒成明星的嬰兒前景堪憂，夭折的可能性很大。筆者也有同感，畢竟3D打印已經為人類做實事了，而VR似乎還沒到那個程度。

　　VR和3D打印在硬件、軟件、服務、內容這4個方面的現狀(圖源：Baidu)

　　總體看來，VR在娛樂和游戲方面算是大放異彩，3D打印在設計師和玩家手中是香餑餑，但正真起到改變人類生活的作用了嗎?顯然沒有。提起這兩樣東西，絕大部分人還不知道是什么。