最近，在ARM架構服務器領域技術研討會上，小編聽到一個挺有趣的“故事”。一個游戲開發商正在為服務器傷透了腦筋，原因是以前的電腦游戲都基于Intel系統，所以不存在兼容問題。

　　不過，現在手游成為主流，需要在原服務器上跑ARM的虛擬機來解決兼容問題，導致服務器成本和維護費大大增加，例如：以前一臺服務器能跑10個游戲，現在只能跑3個，而且還老出故障。

　　其實，游戲開發商遇到的這個難題，僅僅是服務器市場眾多問題中的冰山一角而已。

　　雖然Intel已經占據了99%的市場份額，不過用戶痛點之所在，也正是商家掘金的寶地，服務器市場還存在許多的機會有待挖掘。于是，ARM采取了兩線作戰的方式，開始進攻。

　　長尾效應，微服務器市場或將成為主流

　　物聯網市場如火如荼，被譽為繼手機之后的下一個大產業，而微服務器市場也正是物聯網的創新應用之一。

　　深圳市云希谷科技的總經理羅輝向記者說道：“伴隨著物聯網應用越來越普遍，預計2020年微服務器市場出貨量將超過1億臺，甚至可能會發生長尾效應，產值超越傳統的服務器市場。”

　　因此，在各行各業都能看到微服務器的“身影”，羅輝也表示：“云希谷已經出貨超過1萬臺微服務器，落地了許多應用案例，比如與展覽館合作的自動講解系統，微服務器提供大存儲容量、多屏互動、手機連接控制的功能;與學校一起研發的電子書包系統，微服務器作為控制中心，同時連接課室內60個學生平板，支持學生在線考試，自動打分，不同內容的功能。”

　　圖：微服務器的優勢和應用

　　不過，微服務器市場還處于初始階段，市場比較分散，每一家企業的體量都不大。因此，Intel對微服務器市場的關注度并不高，其凌動Atom系列芯片的更新迭代貌似也停滯不前，主要精力還是放在盈利最多的傳統服務器市場。

　　然而，由于許多物聯網創新應用都是基于Android系統的緣故，ARM具備了天然優勢。羅輝也表示：“ARM打造了完整的生態系統，比如華為、高通、全志、Marvell、HP、DELL、redhat等知名企業都是其生態成員，這些成員能為行業提供多樣化的硬件選擇，甚至能夠實現芯片的應用級優化，讓客戶做到性能、功耗、價格的最優平衡。”

　　圖：ARM在服務器領域的生態系統

　　因此，一如當初選擇低功耗架構之路一樣，這次ARM同樣也做了差異化選擇，在微服務器的芯片架構上發力，歷史的軌跡仿佛又回到了當初的那個時間節點。

　　步步為營，傳統服務器市場的肉搏戰

　　如果說微服務器市場只是差異化的選擇，那么進入傳統服務器市場就意味著“短兵相接”，要開始較量真正的硬實力了。

　　那么，ARM架構的芯片在傳統服務器市場有哪些優勢呢?

　　實際上，傳統服務器市場的體量都比較龐大，比如數據中心動則就是幾十萬的規模，所以非常注重三個因素。

　　首先是服務器的TCO，即是在性能、功耗和成本之間尋找平衡點。其次是靈活性和優化能力，使服務器能優化處理任務，縮短處理的時間。最后是標準化，確保服務器之間以及服務器與外部設備之間能順暢的通訊。

　　圖：傳統服務器市場的關注點

　　因此，針對這些傳統服務器市場的需求，ARM中國服務器市場經理羅旭說道：“低功耗一直以來都是ARM架構芯片最大的優勢之一，在相同性能的前提下，功耗普遍能比競爭對手低20%左右。對于規模龐大的數據中心來說，低功耗非常重要，比如服務器每年的能耗費用基本上是采購該服務器費用的40%，而且還要花費差不多的空調費用。”

　　其實，也正是由于完善的生態系統，形成很好的競爭格局而不是一家獨大。

　　因此，ARM架構的芯片在成本、集成度方面也會有較大的優勢，比如集成萬兆的以太網接口，簡化外圍功能;硬化大量加速引擎和編解碼模塊，加強芯片的處理能力。

　　不過，羅旭也坦誠表示：“在傳統服務器市場，Intel已經耕耘了十幾年時間，具有非常深的積累，比如許多服務器上的應用軟件，Intel已經做了多次優化，客戶也習慣了該軟件。如果ARM架構的芯片要達到相同的效果，還需要更多的積累。所以ARM的推進速度不會特別快，更注重于真正能幫客戶解決什么問題。”