關于 while(1)和for(;;)效率問題的一點想法
加入技術交流群
實驗環境：IAR EWARM 5.2
我就隨便在一個嵌入式項目上做文章了，首先工程C語言編譯優化選擇了None, 輸出選擇帶匯編輸出，輸出的匯編文件和C語言對應上。
我在main函數里先用for(;;)寫了個死循環，我們看看編譯結果：
注意main.c生成了一個對應的main.s
可以看到，是用一條跳轉指令直接替代的for (;;)。
再更改一下代碼：
編譯一下看結果：
while(1)的循環也是一句跳轉指令所替代。
IAR EWARM 5.2下，可見 for(;;)和while(1)在未開優化代碼級別下，完全一樣。無任何區別。
我們再來看看 linux 下的arm-rtems4.9-gcc的結果：
評論