某媒體作者LaurenGoode以五年評測智能手表的經驗發出了這樣的疑問。多數人模糊的概念是：有點智能的手表，科技圈的人會戴。 但在AppleWatch一季度出貨三百萬的現在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應該是有特定...

　　但在Apple Watch一季度出貨三百萬的現在，智能手表的概念仍然模糊不清。它應該是有特定的操作系統嗎?它是否應該具備運行第三方app的能力?或者說它只要是有推送智能手機通知的通知即可?

　　以Fitbit Blaze為例，Fitbit將其稱為是“智能健身手表”，它看起來像是智能手表，并且可以推送通知。但它并不能運行第三方app。

　　Fitbit Blaze

　　而如果第三方app的支持是區別手表是否智能的分割線，那么被庫克稱為財富五百強業務的Apple Watch為什么會被谷歌地圖和亞馬遜app拋棄呢?如果是否支持第三方app是無所謂的，只要能夠推送通知、監測心率、移動支付就行，那Fossil和Withings都是智能手表了嗎?

　　顯然，這篇文章的問題比答案更多，這反映的是智能手表的混亂境況。

　　Lauren Goode詢問了一些業內人士和分析師的看法。有人認為能夠推送通知就是智能手表，有人認為必須要有app平臺。IDC在統計報告中將包括VR頭顯在內的設備全部囊括在“可穿戴設備”之列，Garmin手表、小米手環同樣也在此列。

　　造成如今這種局面的最大可能性原因是智能手表的理想形態并沒有出現。十年前的黑莓可以說是智能手機，但它并不是改變整個產品類別的“真的”智能手機。但如果說智能手機是iPhone出現之前的PDA，那么黑莓在哪里?

　　某媒體作出了一次調查，在三千人左右的看法中，40%的人認為能夠連接智能手機推送通知就算是智能手表;認為它要有所有智能手機的硬件的人占24%。