另外，5G通信分為控制信道和數據信道，控制信道主要傳輸指令和同步數據參數等，數據信道主要傳輸數據。值得一提的是，根據高通、華為、愛立信、Accelercomm等近40家通信企業多輪投票結果，3GPP最終裁定，華為Polar(極化碼)和高通LDPC(低密度奇偶校驗碼)分別為控制信道和數據信道的5G國際編碼標準。

　　據悉，截至2018年7月27日，Polar碼技術領域共有103族專利，其中華為占據半壁江山，擁有51族專利，占比49.5%;愛立信位居第二，擁有26族，占總數的25.2%，美國Inter Digital公司以7族6.8%的占比位列第三。

　　在2G、3G、4G時代，通信核心技術大多被高通、愛立信等國外企業壟斷，我國廠商不僅要繳納高額的專利費用，還要看其臉色行事，總有一種“仰人鼻息”的壓迫感。而這一次，華為的編碼方案被采納為國際標準意味著高通的壟斷時代或將結束，中國通信技術開始崛起。

　　但這些成績也并不能被夸大解讀成我國正在引領5G技術。華為的5G專利數量雖多，但像標準必要專利這樣的核心專利占比與國際上的老牌通信企業相比還有差距，遠達不到領跑5G技術的程度。

　　核心技術水平高低決定收費標準

　　上述5G專利分布將會對手機等終端設備廠商產生哪些影響?“如果終端企業未參與5G標準制定，同時也未擁有一定量的5G專利，那么將會在專利許可方面支出較多的費用，其產品的生產成本也會相對提高，定價相應也很難降下來，進而可能會影響其產品的市場競爭力。”李俊慧表示。

　　那么各通信企業的5G專利費收取規則是怎樣的?

　　目前除諾基亞對外發布5G專利收費標準外，愛立信和高通也公布了收費標準。高通的5G專利收費模式與3G、4G大致相同，沿用“抽成”的方式，計劃對每部單模5G手機按照批發價的2.275%收取許可費，對多模5G手機(同時支持3G/4G/5G)按照批發價的3.25%收取許可費。

　　愛立信將對高端手持設備設立每部5美元的最高額，對低端手持設備征收的專利費可低至每部2.5美元。

　　也就是說，如果出售一部3000元的手機，廠商向高通繳納的專利費在68元到97元之間，向愛立信繳納的專利費不高于35元，而向諾基亞繳納的費用低于24元。如果手機價格更高，三家企業收取的專利費用差距將會更大。

　　截至目前，華為尚未公布有關5G專利的收費規則，但其已表示不會敲詐相關企業，并倡導其他致力于推動5G技術實施的權利人降低專利累計費率，讓收費標準更加透明。

　　相比其他企業，為什么高通征收的專利費如此之高?記者了解到，雖然高通在5G專利數量上并未擠進全球排行榜前三位，但其手中掌握的大多數專利為標準必要專利，即廠商無法繞過的核心專利，不管是正在商用的3G、4G，還是觸手可及的5G時代，手機廠商或者其他終端企業都需按照掌握核心技術的通信公司設定的收費標準繳納專利費。

　　湘潭大學知識產權學院教授劉友華曾撰文表示，在行業標準制定的關鍵起步階段，加強技術創新和專利布局，以求在專利數量和質量上占據優勢地位并深度介入標準制定和形成過程，將是未來我國5G研發的核心任務所在。正如華為公司總裁任正非所說，5G技術會存在很長時間，不會像3G、4G時被替代得那么快，只有掌握核心專利的企業才能一步一步走下去。