用于表示函數的調用關系，通過這段信息我們可以知道，函數的整個執行流程，知道它的函數調用關系，最后整理出來的函數執行流程如下：

　　從中我們看到了熟悉的init函數、probe函數、以及清楚probe函數下執行的操作過程是到哪一步出錯的?，F在我們知道了代碼的執行流程，出錯的PC指針的位置，但還是看不到代碼，出錯指針處我們只看到了一串數字，那么接下來我們就操作一下，把pc指針的數據變為有意義的代碼。

　　第一步，分辨出錯誤代碼在什么位置

　　這次實驗涉及的二進制文件有內核的燒錄固件以及驅動的ko文件，所以第一步分析就需要確定出錯代碼是在內核固件里還是ko文件里。

　　首先得到內核代碼的范圍，用以下命令將內核反匯編。

　　查看這個文件的格式如是：

　　第一列行數，第二列運行地址，第三列二進制碼，第四列匯編代碼，既然第二列為運行地址，即等同于程序運行到這行時，pc指針的值等于這個數值。這樣只要翻看這個文件的頭部以及尾部，就能知道內核代碼的PC指針范圍為：c0008000~c0562338。

　　根據前面第5步寄存器值，出錯時PC指針為c02f1878，即在內核源碼范圍內。

　　第二步，分析出錯函數的出錯語句

　　那么根據第3步PC指針，得到regulator_set_current_limit的匯編代碼，如下：

　　函數入口地址為c02f186c。

　　在第3步PC指針指出偏移地址為“PC is at regulator_set_current_limit+0xc”。

　　PC = 0xc02f1878 = 0xc02f186c + 0xc，符合匯編代碼地址。

　　第三步，找到出錯函數的C語言代碼

　　這步可以說是最困難的，因為內核代碼層次多，同名函數也可能存在許多份，可能幾份編譯進內核(static聲明的局部函數)，也可能沒編譯進內核，如何從眾多的代碼中分析出具體哪段呢。

　　本人就使用了一些小手段，首先給每個同名函數的入口加段亂碼，讓編譯器篩選出編譯進內核的文件(因為亂碼，所以編譯會報錯)，然后給剩下的函數加打印語句，通常經過第一步之后，可選的目標就兩三個，通過打印進一步確認代碼即可。

　　以下為篩選出來的C語言代碼。

　　看到這好像是定位了函數，但對于不熟悉匯編的人來說，C與匯編還是沒有關聯起來，好像進入了死胡同，但先別氣餒，從上面的匯編代碼中我們知道，函數名即為函數的首地址，那么調用子函數即需要讓CPU知道子函數名，那么匯編如何調用子函數呢?使用bl指令， bl+子函數名。既然匯編有這么一個特性，那么我們看匯編代碼。

　　上面582734行為“bl c0493104”這句調用了子函數，再看C中調用此函數的語句。

　　那么結果顯而易見，不可能定義個變量都報錯吧，所以唯一可能錯誤的語句就是struct regulator_dev *rdev = regulator->rdev，同理，這句的前半部也只是定義一個rdev的變量，再結合內核給出來的提示——空指針，所以錯誤就是regulator->rdev是一個空指針。

　　最終的問題就歸結于，為什么regulatar->rdev為空指針。這部分的查閱代碼以及推理需要更深層次地挖掘，工作量也非本文能說清的，故作者在這里就大膽地推測與上面的A->B->C模型類似。所以我們就需要在這個資源存在的時刻，調用它之前給它賦值。

　　這時侯，我們就需要拿出第8步函數執行的回溯關系圖，既然知道這個圖中最后的函數的輸入參數regulator的rdev為空，那么我們就關心regulator結構體以及它的意義。從結構體的意義我們才能知道如何給它賦值。

　　在相關的代碼文件中搜索關鍵字”regulator”或”regulator =”(建議搜這個，因為這種才是賦值語句)得到如下代碼。

　　分析這個函數可知，regulator實際是pdata的一個成員，他需要data來初始化，那么接下來的事情就簡單了，在回溯關系中找一個位置把data的數據塞入pdata中，剛好這段函數就是初始化的regulator的，那就直接拿去用吧。

　　把這段添加到probe函數內的這個位置，實現了在mxsbl_probe和mxsbl_do_probe之間賦值此變量。

　　這樣重新編譯后即可正常加載ko文件。