「Make America Great again!」

　　「沒(méi)人比我更懂XXX……」

　　有這樣一個(gè)總統(tǒng)是種怎樣的體驗(yàn)？如果你問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》的老師們，多半得到的不止是粗口成章的答案。

　　如果大XX只耍耍嘴皮子喊喊口號(hào)也就算了。

　　現(xiàn)在，大統(tǒng)領(lǐng)特朗普，可真真在用一系列實(shí)際行動(dòng)演繹殺雞取卵。

　　在一篇名為《美國(guó)AI的秘密武器》長(zhǎng)文中，《紐約時(shí)報(bào)》援引一份最新出爐的人才調(diào)查報(bào)告，有理有據(jù)、苦口婆心，怒其不爭(zhēng)哀其不幸地“勸諫”美國(guó)政策制定者們，少喊口號(hào)、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，善待讓美國(guó)前沿科技強(qiáng)大的秘密武器——中國(guó)人才。

　　而且這樣的數(shù)據(jù)報(bào)告，確實(shí)不放在一起不知道，圖表一列簡(jiǎn)直嚇一跳。

　　沒(méi)想到，強(qiáng)大的美利堅(jiān)背后，有如此比例的中國(guó)最強(qiáng)大腦。

　　近1/3美國(guó)頂尖AI科學(xué)家產(chǎn)自中國(guó)

　　保爾森基金會(huì)，08年金融危機(jī)時(shí)的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)Henry Paulson創(chuàng)辦的機(jī)構(gòu)。

　　最近對(duì)NeurIPS 2019的入選論文和作者資料進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)分析。

　　NeurIPS，神經(jīng)信息處理會(huì)議，全世界最知名的AI領(lǐng)域頂級(jí)會(huì)議，沒(méi)有哪一個(gè)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域研究者不知，沒(méi)有哪一個(gè)AI領(lǐng)域研究者不曉，別說(shuō)論文入選可以吹一輩子，每年搶個(gè)會(huì)議門(mén)票都能搞大新聞。

　　所以NeurIPS，一度就是全球AI的“華山論劍”。

　　在NeurIPS 2019 大會(huì)上，共有15920位研究者提交了6614篇論文，最終接收率為 21.6%。

　　而保爾森基金會(huì)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析后，得出了這樣的結(jié)果：

　　美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)遙遙領(lǐng)先，59%的研究者隸屬于美國(guó)機(jī)構(gòu)和公司。

　　但其中29%的研究者，出自中國(guó)——他們先在中國(guó)完成本科，其后赴美留學(xué)后留下來(lái)“建設(shè)美利堅(jiān)”，成為了美國(guó)頂尖AI研究員的第一大構(gòu)成。

　　而美國(guó)本土貢獻(xiàn)的比例，只有20%，歐洲則18%，印度8%。

　　所以結(jié)論應(yīng)該再明確不過(guò)了——

　　中國(guó)最強(qiáng)大腦，是當(dāng)前美國(guó)AI領(lǐng)先全球的重要原因。

　　并且如果進(jìn)一步尋找最頂尖，比例也不俗。

　　如果統(tǒng)計(jì)NeurIPS 2019中更為優(yōu)秀的研究，那些Oral論文，會(huì)發(fā)現(xiàn)作者中在美國(guó)公司機(jī)構(gòu)的更多了，比NeurIPS 2019整體高出了6個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了65%。

　　這些人之中，在美國(guó)讀本科的研究者比例提升到了35%，但印度和中國(guó)依然各占據(jù)了超過(guò)10%的比例。

　　美國(guó)科技何以強(qiáng)大？

　　《紐約時(shí)報(bào)》想要說(shuō)明的是海納百川。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在這樣頂會(huì)論文的統(tǒng)計(jì)中，美國(guó)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)再明顯不過(guò)。

　　而且依然在這份報(bào)告中，還進(jìn)一步揭示了頂級(jí)人才的流動(dòng)路線。

　　首先，當(dāng)前結(jié)果是美國(guó)的AI機(jī)構(gòu)和公司拿下了全球60%的頂級(jí)研究人員。

　　這是排名第二的中國(guó)10.6%的六倍，是第三名歐洲10.2%的六倍。

　　但美國(guó)這60%都產(chǎn)自美國(guó)嗎？非也非也。

　　土生土長(zhǎng)的美國(guó)研究者只占據(jù)31%。

　　而另一大主力就是來(lái)自中國(guó)的研究者，占比27%。

　　在人才流動(dòng)趨勢(shì)中，在中國(guó)讀本科的頂級(jí)研究者中，只有34%的人目前在中國(guó)，而接近56％則前往美國(guó)繼續(xù)深造。

　　最后在美國(guó)拿到博士學(xué)位的中國(guó)AI研究員，88%的人選擇留下來(lái)在美國(guó)工作，只有 10％會(huì)回到中國(guó)。

　　當(dāng)然，非中國(guó)產(chǎn)的留學(xué)生中，拿到博士后留下來(lái)建設(shè)美利堅(jiān)的比例也高達(dá)85%。

　　《紐約時(shí)報(bào)》還說(shuō)，這個(gè)統(tǒng)計(jì)中，還不包括那些知名的big name.

　　在這波AI復(fù)興的浪潮中，中國(guó)名字還少嗎？

　　他們中的不少人，還是美國(guó)諸多開(kāi)創(chuàng)性研究和工作的推動(dòng)者。

　　比如美國(guó)國(guó)防部那個(gè)知名的Project Maven——把AI應(yīng)用于美國(guó)國(guó)防軍事的項(xiàng)目，最初的項(xiàng)目組中，12人的研究名單，有至少5人產(chǎn)自中國(guó)。

　　所以結(jié)論是什么？

　　美國(guó)之所以曾經(jīng)或現(xiàn)在「Great」，這些“外來(lái)人才”功不可沒(méi)啊。

　　跟美國(guó)海納百川的移民心態(tài)和政策，密不可分。

　　但現(xiàn)在，一系列針對(duì)學(xué)術(shù)和技術(shù)人才的昏庸政策，正在告訴所有中國(guó)面孔：

　　你們不再受到歡迎。

　　特朗普殺雞取卵

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道說(shuō)，在中國(guó)受過(guò)教育的科學(xué)家，幫助美國(guó)公司和高校等機(jī)構(gòu)主導(dǎo)了前沿領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

　　但如今，特朗普一系列針對(duì)人才的限制，一方面正在把留下來(lái)的人才“趕回去”。

　　比如日益惡劣的關(guān)系，很多頂尖工程師要么選擇加入中國(guó)公司，要么直接回中國(guó)開(kāi)啟創(chuàng)業(yè)。

　　另一個(gè)方面則把潛在的人才“勸退”。

　　在簽證和留學(xué)申請(qǐng)方面的限制，敵對(duì)視角，留學(xué)美國(guó)的吸引力由此變得下降。

　　而那些“中國(guó)最強(qiáng)大腦”，將與美國(guó)絕緣。

　　來(lái)都不能來(lái)了，更別說(shuō)留下來(lái)——可特朗普擔(dān)心的是他們來(lái)了“偷”走技術(shù)。

　　這讓美國(guó)AI的領(lǐng)軍人物們心憂。

　　保爾森基金會(huì)智囊團(tuán)MacroPolo的分析師說(shuō)，來(lái)到美國(guó)的中國(guó)AI研究者，是最聰明的一批中國(guó)人，他們?cè)诿绹?guó)的實(shí)驗(yàn)室工作，教美國(guó)的學(xué)生，在美國(guó)創(chuàng)建新公司。

　　在他看來(lái)，如果特朗普不再歡迎這些研究者，那他們肯定會(huì)回國(guó)發(fā)展。

　　艾倫人工智能研究所CEO Oren Etzioni也覺(jué)得，美國(guó)政府的行為令他感到恐懼，近期艾倫人工智能研究所中國(guó)研究者的申請(qǐng)也越來(lái)越少。

　　OpenAI政策主管Jack Clark一樣認(rèn)可AI人才的重要性，他說(shuō)，對(duì)于許多基礎(chǔ)的人工智能研究而言，進(jìn)展中的關(guān)鍵因素是人而非算法，技術(shù)上有很多開(kāi)源的算法可用，但人才上只有少數(shù)人能長(zhǎng)期研究并推進(jìn)一個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。

　　顯然，正常狀態(tài)下，每個(gè)理性人都會(huì)做出對(duì)自己最優(yōu)的抉擇。

　　不過(guò)特朗普對(duì)此幾乎不管不顧。

　　他一方面打著“美國(guó)優(yōu)先”的大棒，減少在人才工作簽證方面的發(fā)放。

　　另一方面，在上次白宮新聞簡(jiǎn)會(huì)中，直接明確表態(tài)禁止部分中國(guó)留學(xué)生（F簽證）和研究人員（J簽證）入境。

　　另外之前《紐約時(shí)報(bào)》還報(bào)道說(shuō)，特朗普政府還在謀劃，進(jìn)一步取消國(guó)防背景高校或研究相關(guān)的留學(xué)生的簽證，大約涉及3000多人——不過(guò)目前尚未真正執(zhí)行。

　　而這項(xiàng)政策，也引發(fā)了更大的擔(dān)憂，因?yàn)閷?duì)于如何鑒定缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)。

　　在美國(guó)議員演講援引的一份澳大利亞統(tǒng)計(jì)報(bào)告中，對(duì)中國(guó)一眾高校進(jìn)行了“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)”，但諷刺的是如清華大學(xué)這樣的高校，被列為了高風(fēng)險(xiǎn)。

　　很快，不少人發(fā)現(xiàn)這份澳大利亞的報(bào)告，實(shí)際可以算是中國(guó)高校的“科研項(xiàng)目基金”排行榜，拿到項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)更多的高校，“風(fēng)險(xiǎn)”竟然也更高。

　　一時(shí)讓人忍俊不禁。

　　最后，最關(guān)鍵的是社會(huì)風(fēng)氣。

　　在特朗普一系列的移民、留學(xué)和簽證政策之下，潛在的中國(guó)人才前往美國(guó)就開(kāi)始受到打擊。

　　而已經(jīng)留下來(lái)的人才，日子也不好過(guò)。

　　在新冠疫情之中，特朗普一度為了轉(zhuǎn)移抗疫不力的無(wú)能，瘋狂甩鍋給中國(guó)，造成美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)面孔、亞裔的歧視，諸多支持特朗普的選民，把那些黑眼睛黃皮膚的面孔視為病毒攜帶者。

　　雖然諸多亞裔和中國(guó)面孔，說(shuō)一口流利英文、思維方式已完全美式，認(rèn)真工作納稅，甚至早已是第二代、第三代移民……

　　但面孔和基因如此明顯，走在美利堅(jiān)的土地上，實(shí)在太容易區(qū)分了。

　　「沒(méi)有安全感」，正在越來(lái)越多華裔和美國(guó)華人心里生根發(fā)芽。

　　所以《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中說(shuō)：

　　如果美國(guó)不再歡迎他們，北京就會(huì)張開(kāi)雙臂歡迎他們回去。