近日模擬IC大廠德州儀器（TI）、ADI等業者陸續傳出，會在2026年初針對各產品線進行程度不一的價格調漲，來反映半導體供應鏈日益攀升的成本，市場關心臺系模擬IC設計業者的因應措施與看法。 多數臺廠暫時認為擴散效應目前相對有限，但也有業者坦言，龍頭大廠漲價有助于二線設計公司緩解殺價壓力。

據了解，臺系模擬IC設計業者對此消息看法并不一致。

部分IC設計廠商認為，領先大廠如果能夠漲價，中小型業者接受到的殺價壓力，可能就會緩解一些。 但也有許多廠商強調，模擬IC產品既多且雜，ADI和TI決定要漲價的產品，并不一定和中小IC設計業者所在耕耘的應用與市場有直接關聯，對于整體市場價格趨勢的影響暫時有限。

臺系IC設計業者包括致新、茂達、通嘉、偉詮電等，都是在電源管理芯片（PMIC）、UDB-PD芯片或是馬達驅動芯片上長期耕耘的廠商，TI和ADI等一線大廠的價格變動，一直以來都牽動外界對于這幾家廠商后市表現的看法。

但臺系業者過去就普遍強調，價格情況要根據特定產品或特定應用直接來看，「TI和ADI能漲，不代表臺系業者就能跟著漲。」

中小型業者還必須考量到，技術與信賴度有沒有辦法和大廠匹敵、需不需要防范新進業者殺價搶市、以及自身對于市占率與獲利空間的策略抉擇等，這都會帶來一些綜合影響。

臺系模擬IC業者直言，TI漲價、砍價一直以來都只需要考慮他們公司自己的需求，不太需要看市場其他競爭對手的臉色，而如果ADI也調整價格，那或許代表整體IC設計產業的成本壓力，確實是在推升當中。

畢竟整體成熟制程的投片成本，并沒有上漲態勢，后段封測看起來也還算平和，來自供應商的直接壓力并不大，顯然是一些其他的大環境因素，以及各類不同應用市場的供需情況，影響到美系領先大廠接下來的定價策略。

臺系相關業者表示，初步看起來會有比較明確調漲空間的，可能還是AI數據中心、內存或一些高階的工控、車用、網通以及基礎建設等，消費性應用芯片的漲價空間非常有限。

這其實也忠實反映目前的市場情況，少部分特定高階產品可以有量又有價，但其他應用，尤其是消費性應用的成長動能比較不理想，來自客戶與競爭對手帶來的殺價壓力仍然龐大。

加上客戶對2026年總體經濟前景的信心不夠，業界認為兩家大廠針對消費性芯片能夠做的價格調整，幅度應非常局限才是。

PMIC相關業者過去也多次強調，基本上中小型廠商很少會直接和美系大廠正面比拼，多數時候是撿一些獲利空間已經不符合大廠需求的應用與產品線來做，沒有這么直接的競爭關系。 是故，對于價格調漲還是下殺，所帶來的影響性就比較有限。

其他相關業者則指出，要在模擬IC市場力爭上游，主要的成長動能，永遠都是看技術能力進步與否，有高單價新產品，才能爭取到客戶的持續青睞，并且為其他被殺價的舊產品撐出獲利空間。 無論TI和ADI的漲價考量為何，臺系業者普遍應不會對可能的「漲價連鎖反應」，有過多的期待。