現場總線系統的安裝要實現既有成本效益，又能及時完成任務的目標，采用正確接線方法，在很大程度上是有利的保障。傳統的點對點接線造成每臺設備都有多個端接點，這會造成誤差過多的現象，導致設備安裝時間過長和人員投入成本過高。

現場總線系統的最佳設計必須考慮技術固有的好處，以及大量減少接線工作，安裝人員投入及安裝時間和蒸汽管線維護工作。

　　完全實現插接化的現場總線系統為網絡上所有輸入和輸出設備提供全系統“即插即用”的便利條件。即插即用的插接化多年來一直是許多行業內的標準慣例。這些行業已經認識到，在一個連接速度和一致性被視為“至高無上”的商業環境下，競爭是必不可少的。
　　插接化能完美地補充現場總線系統的優化條件，因為它們的理念和目標是相同的：
　　■ 減少安裝工作
　　■ 減少查找故障工作
　　■ 系統擴充便捷
插接化帶來了許多實實在在的好處。
節省費用：選擇設備連接方法時，最初基建費用是一個主要因素。這些最初基建費用包括材料成本和安裝成本。

　　插接化的推廣使用，能使用戶節省10%~60%的費用。實際節省的費用將取決于安裝的規模和復雜程度。節省在其他方面的表現包括：
　　■ 設計時間更短
　　■ 維護工作更少
　　■ 幾乎沒有故障
　　■ 系統擴展的成本更低
　　模塊化設計：插接化網絡便于系統實現模塊化結構，而傳統的接線方法本來就不會使系統達到模塊化結構。一個電子控制系統，如果安裝時的接線是采用導線管和單獨連接的傳統方法，系統修改就不那么容易了。相反，插接化網絡的設計和修改既快又容易，這就大大縮短了設計和制造時間。下面的比較是一個綜合性范例，從不同方面論證模塊化設計具體能節省多少時間和多少費用。
　　減少安裝工作：安裝一個插接化的網絡系統能使用戶省掉90%的接線工作。即插即用的連接每次所需時間不到30秒；而與之相比，傳統的接線方法每次連接需要5~10分鐘。
　　材料成本：盡管插接化的系統所需的材料成本通常比傳統的接線設計的要高，但是當用戶對系統的總成本進行估價時發現，用戶借助于插接化設計節省的費用遠遠超過任何增加的材料成本。
　　間接效益：用戶總的直接設計和安裝成本比其采用傳統接線方法的低20％~25%。用戶獲得的間接效益則更大：
　　■ 設計周期縮短80%
　　■ 安裝周期縮短80%
　　■維護和停工時間減少80% 雙控開關相關文章:雙控開關原理