這在實際應用中是如何被實現的?考慮城市環境中典型的移動電話，接收電路和基帶部分消耗 125 mA 。當其它的發射電路功率消耗相等時，發射電路的功率消耗將由使用的PA不同而變化(發射電路時的功率消耗不僅僅包括 PA，也包含其它構件例如 RF 驅動放大器)。以下是在通話模式下，三種方案的電流消耗：

　　1. 移動電話，使用傳統功放(two-state PA):

　　PA的電流消耗為70mA,通話模式下電流消耗為：116mA(發射電路) + 125 mA (基帶&接收電路) = 241 mA

　　2. 移動電話，使用HELP 功放(two-level BiFET):

　　PA的電流消耗為34mA,通話模式下電流消耗為：81mA(發射電路) + 125 mA (基帶&接收電路) = 206mA 。

　　3. 移動電話，使用HELP3功放(three-level,BiFET):

　　PA的電流消耗為18mA,通話模式下電流消耗為：68mA(發射電路) + 125 mA (基帶&接收電路) =193 mA 。

　　HELP 及HELP 3 靜態電流可以分別減少 70% 和 86% ，同樣將有助于待機狀態下手機的降低功耗。

　　當然，功率消耗不是挑選PA的唯一理由，線性度、噪聲以及支持高端服務 (HSDPA)等系統級的性能都要考慮在內。無論如何,功放的基本性能必須符合規范。

　　在滿足了基本的性能要求之后，開始進行PA的功耗管理。更高的集成度，增加更多的功能，同樣節約了空間和減少材料清單。例如，在HELP和 HELP3 技術之間的一個差異是 HELP3 PA內置了電壓轉換器。