如今，經過第二輪電信C網招標，華為在4月的一則新聞稿中表示：“目前華為在中國CDMA網絡市場整體份額已穩居第一，網絡覆蓋北京、天津、廣州、深圳、西安等重要城市以及廣東、浙江、江蘇、福建等東部沿海發達市場。”

　　不一致的數據

　　關于華為和中興的CDMA份額誰更高，各方面數據也有不同觀點：賽迪顧問發布的截至2009年2月的研究報告顯示，在CDMA領域，中興在原有CDMA設備存量市場第一的基礎上，仍位居增量市場第一。

　　調研機構iSuppli前不久發表的調研報告《China　Market　Watch：China’s　Mobile　Infrastructure　Equipment　Market　in　2008》也指出，中興在CDMA2000上占據第一。

　　其實這都跟華為在新聞稿中提出的“華為在中國CDMA網絡市場整體份額已穩居第一”的說法有些出入。但華為數據的截止時間是3月底，而上述兩個報告的截止時間一個是2月底，一個是2008年底。

　　即使是國際市場CDMA誰更占優勢的數據也存在不同口徑：華為引用的行業研究機構In-Stat近日發布市場研究報告《全球最新一代基站(LGBS)市場：引領多模網絡融合》表示，華為的CDMA2000　1xEV-DO商用客戶累計達110個，排名第一。

　　不過中興引用了美國咨詢機構EJL　Wireless2008年發布的報告，全球CDMA新增的12份合同中，中興通訊一家獨大，貢獻10份，占83.3%。

　　為什么統計結果和數據會有如此大的差異?“主要原因是各方的統計角度和口徑不同。”一位業內資深人士提醒CBN記者。

　　其實早在電信一期招標過程中，就傳出過華為份額第一和中興份額第一的兩種版本。據CBN記者了解，所謂的華為份額第一，是指華為在新增份額中第一，而中興份額第一，是指中興在存量市場份額第一。

　　按照基站數、載頻數以及中標金額等角度來統計，結果也有很大差異，在電信一期CDMA招標中，華為拿下了最高新增份額，但中興拿下了最高中標金額。另外，由于華為獲得CDMA份額相當部分是搬遷了摩托羅拉等設備商的設備，這也在華為和中興的統計中有不同口徑，華為將該部分份額計入了新增份額，而中興則認為這部分份額不該計入新增份額。

　　由于中國電信的二期CDMA招標尚未簽署最終合同，而中國設備商對摩托羅拉等設備的搬遷還在繼續，因此無法具體統計目前存量市場的份額，最終的份額也會有些變化。

　　不過，可以肯定的是，不管華為和中興之間市場份額如何變化，中國本土設備商已經在CDMA市場占據了絕對優勢地位。