首先，從基本的單元來看，一個典型的SRAM單元由6個晶體管組成，而一個典型的Flash單元則只需要1個晶體管。因此，從微觀的單元來看，SRAM單元會有大量的漏電流和較大的靜態電流;而FlashFPGA在先天上功耗較低，每個單元的漏電流僅是SRAM單元的1/1000。

　　其次，SRAMFPGA屬于易失性產品，它的外部或內部需要一個存儲器，在加載電壓后，先要從存儲器中下載程序進行邏輯的設立和配置，在此期間會出現上電浪涌;而FlashFPGA屬于非易失性產品，上電后即可運行，因此它的響應時間非常短，并能夠滿足航天、汽車、醫療設備等要求上電即運行的應用需求。

　　再次，FlashFPGA具有出色的可靠性。在大氣層頂部和海平面有很多帶電粒子，它們會在CMOS器件中引起瞬時電流脈沖，從而引起軟錯誤和固件錯誤，改變系統的配置和功能。而且，隨著工藝尺寸的縮小，軟錯誤和固件錯誤將更為常見。而基于FlashFPGA，帶電粒子很難改變浮動柵的狀態，具有軟錯誤和固件錯誤的免疫能力，可靠性高。這一特性使它廣泛應用于航天、醫療等需要高可靠性器件的領域。現在一些數據中心的線路卡也因為考慮到可靠性問題，開始采用FlashFPGA。

　　此外，FlashFPGA還具有易于與其他器件集成的優勢，可以提供單芯片系統。例如，Actel的FusionFPGA可以內嵌微處理器、A/D模擬器件。這樣，在環境監測、電壓檢測、溫度檢測等設備中，它可以代替基于SRAMFPGA的多芯片解決方案，只要外接傳感器，就可以應用了。這簡化了設計，降低了系統的總體成本。

　　FlashFPGA所具備的差異化優勢，使它在注重低功耗、安全性、可靠性和成本的應用中獲得認可。

　　選擇差異化道路

　　Actel的反熔絲技術、基于Flash的IGLOO、NANO和Fusion產品線，使Actel在可編程邏輯市場走出了一條差異化的道路。與FPGA行業前兩家企業最為關注通信市場相比，Actel則強調自己在低功耗、低成本、安全性、可靠性、快速響應上的優勢，并開拓很多以前并沒有應用FPGA器件的領域。

　　但任何一家希望走差異化之路的企業都需要不斷摸索，在實踐中調整自身的戰略，因為他們沒有可以借鑒的成功模式。在今年初，Actel的董事會成員之一就公司的未來發展戰略提出了異議。他要求公司管理層考慮放棄FlashFPGA業務，畢竟FlashFPGA目前針對的中低密度市場會降低Actel原來在航空航天領域獲得的高利潤率，并需要大量研發投資。但Actel公司經過評估之后宣布，FlashFPGA正是他們有別于其他公司的差異化技術，因此他們仍然會把FlashFPGA作為公司中長期的發展戰略，并會積極地進行投入。

　　在FPGA這個市場上生存和發展很不容易，廠商需要合適技術與產品，不侵犯其他企業的知識產權，相當高的研發投入，銷售和技術支持的資源也要很全。我們看到Actel正在走上差異化之路，不知未來它能否給我們帶來FPGA市場的新傳奇。