寫這樣一篇文章筆者是糾結的，因為作為一名忠實索粉，個人如何站在客觀公正的角度上述說大法是十分難以拿捏的，公平地說索尼是領跑業界友商數年的龐大商業帝國，能夠在半個多世紀的商業史上保持長久的生命力，并且在各個時代都在不斷重復著這樣的工作“卓越工業設計+地外黑科技+豐富想象力=領先時代的優秀產品”。

　　索尼擁有先進顯示技術 為何沒有面板廠

　　索尼作為商業觸角遍布公眾生活各個領域的商業帝國，其長期以來保持著旺盛的生命力。要知道成立之初的索尼只不過是一個做收音機的小角色，但就是這樣一個小角色在后續進入許多領域之后“兇殘地”掠食著對手的市場份額，憑借的就是對產品力極致的追求，對手不敢想的索尼硬是給做出來了。當然索尼的很多黑科技產品也普遍比較嬌貴。

　　在泛顯示領域，索尼也有著不俗的表現，CRT時代的高端產品在很長一段時間內被索尼的特麗瓏占據，從68年推出第一代使用特麗瓏技術的CRT電視機以來，特麗瓏伴隨著我們走過30多個春秋，而特麗瓏的巨大優勢也化作雙刃劍使得索尼錯過了液晶發展的最好時期。

　　CRT時代的高端產品在很長一段時間內被索尼的特麗瓏占據

　　進入液晶時代之后，索尼顯得有些后知后覺但又有些急功近利，從1994年開始就在OLED這個就算是20年后的今天也絕對算得上高大上的技術上投入巨大精力，并且在2004年就已經可以量產小尺寸OLED面板。這樣的商業洞察力與技術先進程度大概是所有國內企業學習的典范。

　　索尼坐擁硬件裝備與軟件資源 相信其在顯示領域還是大有可為

　　在CRT時代領先友商的索尼現在卻要基于別人的面板來展示自己先進的顯示技術，無論是站在研發角度還是成本角度來看，索尼貌似已經輸在了起跑線上，索尼無論是出于市場戰略的考慮還是對當前運營面板廠的不看好，索尼進退維谷很是尷尬，一句話概括可能就是網友們說的那樣：“無面板廠，索尼死電視;有面板廠，索尼死全家”。但索尼作為一家背后有財閥支撐的商業帝國，一家寄托了本民族驕傲與信仰的企業，其生命力之強不是一般公司可以相提并論的，在新近的VR市場，索尼坐擁硬件裝備與軟件資源，相信其在顯示領域還是大有可為。