微軟正評(píng)估對(duì)亞馬遜和OpenAI采取法律行動(dòng)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是亞馬遜與OpenAI最新達(dá)成的一項(xiàng)總額500億美元的戰(zhàn)略交易及其配套云合作安排，微軟擔(dān)心其中有關(guān)Frontier的分發(fā)機(jī)制，可能觸碰其與OpenAI之間的獨(dú)家云合作協(xié)議。 

同時(shí)，OpenAI與AWS正在擴(kuò)大雙方現(xiàn)有的380億美元多年期合作協(xié)議，并將在未來(lái)八年額外增加1000億美元的合作規(guī)模。

據(jù)媒體援引知情人士透露，在Frontier計(jì)劃推出前，三方目前仍在談判中尋求庭外解決，但微軟措辭強(qiáng)硬“如果他們違約，我們會(huì)起訴”。此次紛爭(zhēng)折射出微軟與OpenAI關(guān)系的深層演變 —— 隨著OpenAI積極拓展云服務(wù)合作伙伴、松動(dòng)早期合約約束，其最大金主微軟正日益將其視為企業(yè)AI服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

合同爭(zhēng)議核心

核心爭(zhēng)議在于這筆交易是否侵犯了微軟對(duì)OpenAI API接入渠道的獨(dú)家權(quán)利。去年10月，微軟批準(zhǔn)OpenAI完成公司重組，同時(shí)放棄了整體獨(dú)家云服務(wù)地位，但保留了一項(xiàng)關(guān)鍵條款：所有通過(guò)應(yīng)用程序編程接口（API）對(duì)OpenAI模型的調(diào)用，必須經(jīng)由微軟Azure平臺(tái)完成路由。

微軟方面認(rèn)為，繞過(guò)Azure路由API請(qǐng)求在合同層面不具可行性。盡管亞馬遜和OpenAI稱(chēng)他們正在打造一套繞過(guò)上述合同的系統(tǒng)，但據(jù)知情人士向媒體透露，微軟高管對(duì)此予以否認(rèn)，稱(chēng)這種做法不可行，無(wú)論亞馬遜與OpenAI如何構(gòu)建技術(shù)架構(gòu)，即便不違反合同條款，也會(huì)違背合同精神。

Frontier產(chǎn)品正是爭(zhēng)議的導(dǎo)火索，該產(chǎn)品部署AI代理艦隊(duì)，可在人類(lèi)指令下獨(dú)立運(yùn)行機(jī)器人服務(wù)于企業(yè)客戶(hù)。亞馬遜與OpenAI共同開(kāi)發(fā)了一套名為「有狀態(tài)運(yùn)行時(shí)環(huán)境（Stateful Runtime Environment，SRE）」的系統(tǒng)，運(yùn)行于亞馬遜的Bedrock AI平臺(tái)之上。兩家公司主張，該系統(tǒng)通過(guò)接入存儲(chǔ)在AWS上的企業(yè)數(shù)據(jù)賦予AI代理記憶與上下文能力，屬于“有狀態(tài)（stateful）”層，并不構(gòu)成對(duì)OpenAI“無(wú)狀態(tài)（stateless）”基礎(chǔ)模型的直接API調(diào)用，從而可繞開(kāi)微軟的獨(dú)家條款。

當(dāng)三家公司分別發(fā)布描述Frontier產(chǎn)品的聲明時(shí)，微軟堅(jiān)稱(chēng)自己仍是OpenAI API的獨(dú)家云服務(wù)商，協(xié)議內(nèi)容與去年10月重組時(shí)無(wú)異。

而亞馬遜方面則持有謹(jǐn)慎立場(chǎng)。根據(jù)一份內(nèi)部備忘錄，該公司已向員工發(fā)出嚴(yán)格指引，限制其描述SRE產(chǎn)品時(shí)的用語(yǔ)，以避免激怒微軟。備忘錄中寫(xiě)道，AWS員工可以對(duì)客戶(hù)表示SRE“由OpenAI提供支持”、“由OpenAI賦能”或“與OpenAI集成”，但明確禁止使用“接入”或“調(diào)用”等表述，也不得暗示AWS上可調(diào)用OpenAI最先進(jìn)的前沿模型。

如今微軟可能采取法律行動(dòng)，為這項(xiàng)合作增添了明顯不確定性。AI基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)已經(jīng)成為科技行業(yè)增長(zhǎng)最快、利潤(rùn)最豐厚的賽道之一，如果談判無(wú)法達(dá)成一致，其結(jié)果可能深刻影響云端AI市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局。憑借對(duì)OpenAI的深度投資和合作，微軟已在這一領(lǐng)域搶占了明顯先機(jī)。

微軟Azure依靠獨(dú)家接入OpenAI模型，包括GPT系列的權(quán)利，吸引了大量希望接入前沿AI能力的企業(yè)客戶(hù)。相比之下，雖然AWS仍是整體云基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)的龍頭，但在具備品牌影響力的AI模型服務(wù)層面一直在追趕。

Frontier可以看做正面挑戰(zhàn)微軟在AI即服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。如果這場(chǎng)法律爭(zhēng)端演變成長(zhǎng)時(shí)間拉鋸，F(xiàn)rontier在AWS上的落地速度可能被拖慢，這將給微軟爭(zhēng)取更多時(shí)間鞏固自身優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，也可能迫使亞馬遜和OpenAI重新談判合作條款，甚至壓縮雙方合作范圍。

上市時(shí)間表面臨壓力

有分析人士指出，如果這場(chǎng)糾紛最終鬧上法庭，那么OpenAI今年就上市的計(jì)劃可能會(huì)落空。OpenAI上月剛完成一輪估值1100億美元的融資，但仍需持續(xù)籌資以支付訓(xùn)練和運(yùn)行大型語(yǔ)言模型所需的龐大算力成本。

有知情人士表示，“目前最不合時(shí)宜的，就是OpenAI需要再打一場(chǎng)官司。”在這家初創(chuàng)企業(yè)已計(jì)劃上市之際，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼已經(jīng)官司纏身。此前，埃隆·馬斯克對(duì)其提起訴訟，指責(zé)他背棄了公司的非營(yíng)利使命，以使自己和其他高管獲利，該案件定于下月在奧克蘭開(kāi)庭審理。

這場(chǎng)法律紛爭(zhēng)對(duì)OpenAI而言時(shí)機(jī)尤為不利。該公司最早今年尋求IPO，但訴訟纏身的現(xiàn)實(shí)令這一時(shí)間表充滿(mǎn)變數(shù)。