據行業人士分析，高通改變政策有競爭對手聯發科、Marvell進入CDMA產業鏈的市場原因，同時，發改委對高通反壟斷調查中“整機作為計算許可費基礎”即指向高通可能涉嫌利用壟斷地位制定“不公平高價”。

　　中國電信已爭取多年

　　“高通在CDMA網絡收費要貴一些，這是以往的歷史了。”酷派集團副總裁曹井升對記者說。

　　為了改變CDMA網絡這一現狀，中國電信由董事長王曉初、主管市場副總經理高同慶親自掛帥與高通談判，“王董事長、高總從好幾年前就開始談了，有時專門為了這個事情飛到美國談一天再飛回來。”劉平說。

　　“高通在EV-DO網絡(即電信CDMA網絡)是絕對壟斷地位。如果說其他運營商移動終端芯片市場增長10%，高通能增長3%~4%，中國電信增長了10%，高通的增長至少能達到9%。”手機中國聯盟秘書長王艷輝25日對記者說。

　　我國《反壟斷法》第十七條規定，禁止具有市場支配地位的經營者“以不公平的高價銷售商品”。發改委的《反價格壟斷規定》中，認定“不公平的高價”考慮因素之一為銷售價格是否明顯高于其他經營者銷售同種商品的價格。

　　“一樣配置的芯片，EV-DO的一直要比UTMS貴5美元左右。”王艷輝說。

　　曹井升認為，高通改變政策的原因可能有兩個，“一個是支持CDMA產業發展，另外一個是迫于反壟斷壓力，給政府表個態。”

　　明年，聯發科、Marvell、展訊都有可能進入CDMA市場。“比方說魅族的6752已經開始上市了。聯發科支持EV-DO的芯片應該明年上半年就會量產，現在應該到了廠商選型的時候了。”王艷輝說。

　　影響限于CDMA網絡

　　在對高通的反壟斷調查中，國家發改委公布七項調查方向，其中第一方向為“整機作為計算許可費基礎”，這也是高通區別于其他行業獨特的專利費收取方式。終端廠商不僅要向高通支付一筆芯片價格，還需支付一筆“整機計費”的授權許可費。

　　對于終端廠商而言，普遍希望通過政府的調查減少芯片支出成本。不過，相對于簡單的降價，更希望高通改變收費模式。

　　雖然沒有確切消息顯示高通公司此番降價與發改委調查存在必然關系。不過王艷輝認為，高通芯片收費“肯定要降”，“它要給發改委一個面子。”不過，“廠家交的專利費不會大幅降低。”

　　王艷輝解釋說，即使改變了“整機作為計算許可費基礎”的計費模式，按照芯片單價計費，主要針對標準必要專利，而高通在標準必要專利以外還有大量其他專利。

　　在目前的4G芯片市場上，高通芯片仍沒有遇到強勁競爭對手，雖然今年聯發科號稱賣了3000萬套芯片，但這些多數是超低端芯片，而且是和基帶分開的芯片。王艷輝認為，高通政策的改變可能會進一步幫助高通鞏固在CDMA產業鏈的地位。

　　曹井升告訴記者，目前在1299元價位的終端中，酷派在為高通芯片支付十幾二十美元費用，此次4美元的降價對鼓勵該價位終端的銷售是一種促進，不過范圍不會擴大到所有產品線，“CDMA相對是一個比較封閉的渠道，兩者之間在很多基礎硬件上是不通用的。”