此外，由于相當種類的電子產品，如部分電子元件、手機已經享受17%的出口退稅，其退稅率上調空間已經不大。

　　因此，盡管近年經歷了七次出口退稅的上調，但記者發(fā)現上述出口下滑嚴重的，如電子元器件、液晶面板、計算機制造等產品均不在這幾次出口退稅率上調范圍之內。

　　我們看到，近幾次出口退稅的上調，對電子產品出口刺激并不大。來自工信部的數據顯示，1-4月，通信設備產品累計出口221.66億美元 ，同比下降14.7%;計算機類產品出口451.9 億美元，同比下降24.47%。

　　階段性回暖難持續(xù)?

　　市場并非完全沒有顯露“回暖”的跡象。

　　“今年3月、4月，是自去年金融危機以來，相對較好的一段日子。”長期專注海外手機市場的凱迪亞通信科技有限公司常務副總經理康新宇告訴記者，“相比較去年下半年，今年3、4月份的手機出口出現一定回升。”

　　來自海關總署的數據統(tǒng)計顯示，今年3、4月份，盡管出口總值同比下滑17.1%、22.6%，但環(huán)比卻分別出現了32.8%、6.9%的增長。而在4月份，手機出口在同比下降9.95%的同時，卻保持了環(huán)比的繼續(xù)增長，達到102.59億美元。

　　一種觀點認為，這是國家出口刺激政策“初現成效”。

　　“事實上，國家針對出口的一系列刺激政策，并非完全沒有發(fā)揮作用。”深圳市金城微零件有限公司總經理朱桂豐對記者分析，今年3、4月份曾出現的出口小幅回升，“與國家的經濟刺激政策直接相關。”

　　一達通總經理魏強則認為，隨著海外市場的需求下滑，很多出口產品都出現了不同程度的調價。“出口退稅的上調，能夠減少產品的部分成本，對價格損失做一定的彌補。”

　　但更多的業(yè)內觀點則認為，3、4月份的“回暖”或許僅是一個“假象”。

　　康新宇對記者分析，始發(fā)去年的金融危機，導致海外市場需求銳減，也使大量的廠商對市場的判斷過于低估，“去年年底開始，大量的上游原材料供應商開始嚴控產量、清理庫存。”

　　以手機產業(yè)為例，今年2月份以來，作為上游配件的手機屏出現嚴重缺貨，從而導致手機貨源不足。“這給市場造成了一種供需關系緊張的假象。”康新宇說。

　　但“回暖的跡象”稍縱即逝，5月份的出口同比、環(huán)比紛紛下滑。