中國大陸在半導體領域如此的急起直追，是因為代表未來發展趨勢的人工智能、云計算、可穿戴設備、物聯網等幾項技術都毫無例外的需要半導體產業的支持。這塊“短板”如果不能被及時補上，那影響的將會是整個科技板塊的全線發展與進步。

　　所以，以中芯國際和清華紫光為代表的中國半導體產業除了進行自主的技術開發之外，很重要的技術獲取途徑就是大規模的并購，依靠充裕的資金優勢實現“彎道超車”。

　　總體來講，并購業務在國內進行的還算順利，清華紫光先后將銳迪科和展訊收入囊中，曾經一度高達500倍的市盈率也證明市場對其發展勢頭的看好。不過，在走出去的道路上，問題恐怕比想象中要多很多。

　　2015年，由于美國考慮到國家安全問題，清華紫光對世界第三大內存芯片廠商鎂光(Micron)科技230億美元的收購案宣布失敗。同樣，清華紫光后續26億美元收購仙童半導體(Fairchild Semiconductor)公司的計劃也遭擱淺。2016年年底，也是出于國家安全的考慮，高通470億美元收購荷蘭恩智浦半導體公司(NXP Semiconductors)的計劃也被美國政府外資投資審議委員會(CFIUS)否決。

　　在歐洲，2016年10月25日，德國經濟部也宣布撤回之前對福建宏芯基金收購德國芯片制造商Aixtron發放的通行證。

　　依此情形分析，歐美各國對于中國在半導體領域的收購行為已經表現出十分強烈的警覺性，這預示著在未來相當長的一段時間內，中國公司的海外收購將變得越來越困難。

　　而作為全球半導體產業中重要的一環，中國臺灣在電子信息產業全球轉移的過程中積累了大量優秀的半導體企業。長期以來，臺灣企業的發展又嚴重依賴大陸廣闊的市場，雙方已經形成了良好的互動關系。所以，接下來，臺灣成為了大陸半導體巨頭緊盯的目標也就是順理成章的事情了。

　臺灣半導體產業面臨歷史性抉擇

　　在傳統印象里，中國臺灣的半導體產業一直是領先于中國大陸。這主要是因為在臺灣與硅谷之間形成了一種成熟的模式，即臺灣人去到硅谷學習、工作，看到臺灣的機會之后再回來工作創業，不斷為臺灣半導體行業培養著人才，其中代表就是張忠謀一手創建的臺積電。

　　不過，臺灣的這種人才流通模式逐漸開始受到大陸的沖擊。不論是歸國人員技術創業，還是中國科技企業主動設立海外公司，中國大陸與硅谷等技術聚集地間的聯系越來越緊密。隨著大陸的迎頭趕上，在IC設計領域，大陸的產值實際上已經在2016年第二季度成功超越了臺灣。

　　業界對這一變化產生所形成的普遍共識是：中國大陸憑借龐大的市場優勢對行業巨頭施加壓力。如高通因涉嫌壟斷被中國政府處以罰款，并敦促其進行廣泛的專利授權。

　　像小米一類的國內手機廠商也因開放授權而受益頗深，小米的2017年CES首秀就與此不無關系。

　　但高通也同樣一邊在中國市場尋找自身定位和方向，一邊賺得盤滿缽滿。比如，在貴州成立合資公司華芯通，就將目標對準了服務器芯片研發，這一高通原本并未專注的市場。

　　反觀臺灣一方，在面對“紅色供應鏈”來勢洶洶之時卻表現出了封閉退縮的態度，甚至在接受陸資投資、大陸人員進入董事會等事情上也表現出高度敏感的反應。

　　究其原因是有兩點，一是在于大陸逆勢而上，沖斷了臺灣與硅谷之間的正常的溝通鏈條，大量人才被吸引到中國大陸;二是因為臺灣的資本市場不足，無法為公司內部發展和外部并購提供充足的資金，導致行業競爭優勢無法得到提升。

　　從長期來看，臺灣的半導體企業是不可能放棄中國大陸這個占全世界四成的龐大市場，而兩岸深度合作的趨勢也將是必然。要做到這一點，臺灣企業可能要嘗試轉變消極應對的策略，主動與大陸相關企業進行溝通，在控制專利權的同時也要打開陸資投資的大門，允諾兩岸人才的流動。

　　張忠謀出席臺積電南京晶圓工廠動土儀式

　　不過，從2016年3月28日臺積電宣布在南京建立12寸晶圓工廠這件事上來看，臺企“登陸”的意愿還是十分強烈，只是受限于臺灣單方面的政策限制無法做到全力施展拳腳，而這種做法恐怕影響更多的還會是臺灣自己。

　　以即將到來的5G為例，如果臺灣不能很好的把握下一個時代的發展趨勢，那么半導體行業內最頂尖人才的流失，有可能會造成整個臺灣電子產業的崩塌。

　　畢竟，中國大陸半導體行業走向全球的過程中，其實質的競爭對手仍位于大洋彼岸。臺灣自我封閉的做法除了削弱自己的競爭優勢，使自己逐漸邊緣化之外，并不會對中國大陸實現自己的目標造成多大的影響。而一旦這種故步自封的狀態保持下去，那臺灣的未來就很難預測了。