從產(chǎn)品到平臺:CrowdStrike 如何實(shí)現(xiàn)持久增長
我們相信 CrowdStrike Holdings Inc. 已經(jīng)重新建立了增長勢頭,同時仍在努力應(yīng)對 2024 年 7 月 19 日全球停電帶來的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)懸而未決的問題。
該公司最近實(shí)現(xiàn)了超預(yù)期的年度凈新經(jīng)常性收入重新加速,展示了在云、身份和下一代安全信息和事件管理方面的強(qiáng)大平臺擴(kuò)展,并依靠 Falcon Flex 作為持久的整合杠桿。我們認(rèn)為,近期的爭論不僅集中在客戶流失或 Flex 轉(zhuǎn)換上,還集中在凈新 ARR 表現(xiàn)、估值懷疑以及身份和 SIEM 是否能夠抵消成熟的核心端點(diǎn)業(yè)務(wù),同時抵御日益激烈的競爭。
CrowdStrike 成功的支柱仍然是不懈的產(chǎn)品創(chuàng)新,越來越多地由其平臺定義。我們相信,其統(tǒng)一平臺和人工智能驅(qū)動的大規(guī)模威脅防御通過客戶整合、粘性和持久的 ARR 增長支撐了公司的溢價估值。
在這篇 Breaking 分析中,在下周的 Fal.Con 2025 會議之前,我們向您介紹網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)背景下的 CrowdStrike 的最新情況。我們將與主要競爭對手分享一些財(cái)務(wù)指標(biāo),了解自去年夏天以來客戶支出模式的變化,并確定今年活動中值得關(guān)注的關(guān)鍵項(xiàng)目。
CrowdStrike 繼續(xù)優(yōu)于同行
讓我們首先看看網(wǎng)絡(luò)股票相對于以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)的表現(xiàn)。
以下是 CrowdStrike、Zscaler Inc.、BUG ETF、Palo Alto Networks Inc. 和 NAS 的一年視圖——順便說一句,它們沒有從最近的甲骨文飆升中受益,因?yàn)樵摴善睆募{斯達(dá)克轉(zhuǎn)移到了紐約證券交易所。無論如何,我們看到 CrowdStrike 和 ZScaler 處于領(lǐng)先地位,在過去 70 個月中上漲了 12% 以上。與我們在之前的突發(fā)分析節(jié)目中報(bào)道的不同,BUG ETF 的漲幅為 17%,落后于納斯達(dá)克指數(shù)的表現(xiàn),截至周五上午,納斯達(dá)克指數(shù)在過去一年中上漲了 27%。

以五年為基礎(chǔ),Palo 是王者,增長了 390%,但是:
盈利的不可預(yù)測性、增長擔(dān)憂和估值使投資者在一段時間內(nèi)回撤。此外,CyberArk Software Ltd. 最近以 250 億美元的價格交易打壓了股價。但我們對這筆交易持積極態(tài)度,因?yàn)樗浅7鲜紫瘓?zhí)行官 Nikesh Arora 的“平臺化”敘述,并為 CrowdStrike 和 Microsoft Corp. 的據(jù)點(diǎn)提供了更直接的可用市場擴(kuò)展。這是一個很大的數(shù)字——250 億美元——但這是一筆現(xiàn)金加股票交易,Palo 正在利用升值的股票來擴(kuò)大其投資組合和市場機(jī)會。我們喜歡這個舉動。
CrowdStrike 估值高
由于這些因素,財(cái)務(wù)狀況發(fā)生了變化。以下是 CrowdStrike、Palo 和 Zscaler 的快速瀏覽。

上面我們顯示了該領(lǐng)域前三大優(yōu)質(zhì)股票最近一個季度的數(shù)據(jù)。我們將收入運(yùn)行率顯示為最近一個季度的四乘以增長率、ARR、運(yùn)營和 FCF 利潤率、手頭現(xiàn)金、市值和運(yùn)行率收入的倍數(shù)。請注意,Palo Alto 的 ARR 報(bào)告僅針對其所謂的 NextGen Security,該報(bào)告正在 30%+ 范圍內(nèi)增長。這里最突出的是,盡管 CrowdStrike 在過去一年中面臨挑戰(zhàn),但相對于 Palo 和 Zscaler 來說,CrowdStrike 的估值仍然很高。典型的軟件即服務(wù)收入倍數(shù)通常較低,在 5 到 8 倍之間,高增長初創(chuàng)公司的收入倍數(shù)在 10 到 15 倍之間——因此這三家公司的交易價格都高于其他軟件公司。
從去年夏天停電的影響中恢復(fù) V 形
CrowdStrike 的非凡之處在于其估值的持久性。看看下面 Crowdstrike 的 Enterprise Technology Research 支出數(shù)據(jù)。

上圖來自 ETR 顯示了其凈得分方法的粒度,該方法衡量平臺上的支出速度。它代表了調(diào)查中約 400 名 CrowdStrike 客戶中新徽標(biāo)的百分比(7% – 檸檬綠);支出增加 6% 或更多(36% – 森林綠色);持平支出(灰色為 43%);支出下降 6% 或更糟(8% – 粉紅色);攪動或隔離平臺(6% 為鮮紅色)。從綠色中減去紅色,這就是凈得分的藍(lán)線,大約是 30%。任何超過 40% 的值都被認(rèn)為是高度升高的。
CrowdStrike 在去年夏天之前達(dá)到頂峰,凈得分遠(yuǎn)高于 50%;流失率在低個位數(shù)。因此,CrowdStrike 尚未走出困境,尚未完全恢復(fù)到停電前的高點(diǎn)。去年 7 月的影響是有意義的,因?yàn)榫G色壓縮了,紅色急劇升級。但請注意,這兩個指標(biāo)都在朝著積極的方向發(fā)展——綠色正在緩慢增長,而紅色正在急劇下降。同樣,請注意黃線,它是 Pervasion,衡量安全部門的帳戶滲透率,該滲透率在中斷后有所下降,并已恢復(fù)良好。
考慮到 CrowdStrike 在去年客戶不滿的背景下快速反彈,這一切都令人印象深刻。在去年 7 月(中斷當(dāng)天)進(jìn)行的一項(xiàng)快速調(diào)查中,ETR 聯(lián)系的 100 名客戶中有 96 名受到影響。值得注意的是,46% 的受訪者表示中斷嚴(yán)重或極其嚴(yán)重。當(dāng)時,44% 的人表示他們可能會取代 CrowdStrike,58% 的人表示他們將重新考慮圍繞 CrowdStrike 進(jìn)行整合的計(jì)劃。
考慮的備選方案
安全客戶列舉了堆棧中的許多選項(xiàng),他們正在考慮將其作為 CrowdStrike 的替代品,如下所示。

上述調(diào)查數(shù)據(jù)是在今年 4 月捕獲的,當(dāng)時表示他們有更換 CrowdStrike 的堅(jiān)定計(jì)劃的客戶比例為 10%,與上一張圖表上的 4 月份數(shù)據(jù)一致。另有 24% 的人表示他們?nèi)栽诳紤]更換(去年 7 月為 44%)。
當(dāng)被問及他們評估了哪些公司時,Palo 和 Microsoft 位居榜首,SentinelOne Inc. 以其端點(diǎn)可信度排名第三,Cisco Systems Inc. 和 Fortinet Inc. 及其龐大的投資組合和足跡也被考慮在內(nèi),其他一些公司也是如此。
客戶服務(wù)計(jì)劃:危機(jī)管理研究
去年 7 月發(fā)布后,CrowdStrike 所做的不僅僅是進(jìn)行道歉巡演。它對所發(fā)生的事情保持透明,承擔(dān)責(zé)任并實(shí)施了以 Falcon Flex 為基礎(chǔ)的積極客戶服務(wù)計(jì)劃 (CCP)。
讓我們更詳細(xì)地解釋一下。2024 年 7 月中斷后,CrowdStrike 迅速采取行動,維護(hù)客戶對其 CCP 的信任,CCP 捆綁了大幅折扣和積分,并增加了支持以抵消中斷。盡管該計(jì)劃造成了短期收入阻力,但管理層戰(zhàn)略性地利用它來播種 Falcon Flex——一種靈活的許可模式,允許客戶快速加入,根據(jù)需要使用模塊,并輕松擴(kuò)展到相鄰的解決方案。
通過Flex提供CCP,CrowdStrike希望將危機(jī)應(yīng)對轉(zhuǎn)化為平臺順風(fēng)。根據(jù)數(shù)據(jù),客戶不僅留下來,而且經(jīng)常擴(kuò)大規(guī)模,許多早期采用者“重新靈活”地做出更大的承諾。這一策略緩沖了客戶流失風(fēng)險,加深了粘性,并將 Flex 定位為持久的增長杠桿,現(xiàn)在錨定了 CrowdStrike 實(shí)現(xiàn) 100 億美元 ARR 的長期路徑。
CrowdStrike 具有粘性
CrowdStrike 的透明度、CCP 以及重要的是,從 CrowdStrike 這樣的平臺遷移并非易事。

我們在幾個季度前就報(bào)道了這一點(diǎn),但值得強(qiáng)調(diào)的是,81% 的客戶表示從 CrowdStrike 遷移并不容易。這是為什么呢?Falcon 的代理深深嵌入 CrowdStrike 客戶的運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施中。取代 CrowdStrike 意味著從數(shù)以萬計(jì)的端點(diǎn)中拆除傳感器。
但更重要的是,許多流程和程序在其客戶身上已經(jīng)化石化,圍繞 CrowdStrike 構(gòu)建的技能組合很難遷移。最重要的是,運(yùn)營和合規(guī)風(fēng)險使業(yè)務(wù)案例變得非常消極。
只是關(guān)于 CrowdStrike 的回應(yīng),因?yàn)樗€不清楚。企業(yè)客戶普遍認(rèn)為,事件發(fā)生后,與行業(yè)規(guī)范相比,CrowdStrike 的透明度高于平均水平,特別是因?yàn)樵S多安全供應(yīng)商在出現(xiàn)問題時會掩蓋細(xì)節(jié)。也就是說,對于那些直接受影響的人來說,有一種揮之不去的觀念,即該公司更專注于損害控制,而不是在凌晨進(jìn)行全面披露,坦率地說,我們對此表示同意。
我們知道,CrowdStrike 優(yōu)先調(diào)動其資源來幫助客戶重新站起來。在我們看來,這在當(dāng)時比轉(zhuǎn)移更多資源來弄清楚和傳達(dá)到底發(fā)生了什么更重要。事件發(fā)生后,當(dāng)務(wù)之急是幫助組織重新上線。
從一流的產(chǎn)品到卓越的平臺
CrowdStrike 的未來表現(xiàn)并非沒有風(fēng)險,如前所述,它是一只高價股票。讓我們來看看它的平臺方法以及我們認(rèn)為的 ARR 增長引擎是什么。

如上所示,CrowdStrike 的最新披露凸顯了其平臺業(yè)務(wù)日益增長的重要性。下一代 SIEM、身份和云合計(jì)占 15.6 億美元的 ARR,約占總額的三分之一。SIEM 以 +95% 的年增長率脫穎而出,成為增長最快的細(xì)分市場,而云以 7 億美元的 ARR (+35% y/y) 的規(guī)模領(lǐng)先。身份仍然較小但具有戰(zhàn)略意義,ARR 超過 4.35 億美元(同比+21%)。
要點(diǎn)是 CrowdStrike 不再只是一家端點(diǎn)公司。這是一個平臺。首席執(zhí)行官喬治·庫爾茨 (George Kurtz) 喜歡說,這些業(yè)務(wù)規(guī)模足夠大,可以單獨(dú)“首次公開募股”,但由于它們是通過 Falcon 整合的,它們強(qiáng)化了整合論點(diǎn)并證明了平臺溢價的合理性。出于這些原因,我們相信整體大于部分的總和,F(xiàn)lex 加速了跨模塊的采用,并將 CrowdStrike 更深入地嵌入到企業(yè)安全堆棧中。
Fal.Con 2025 有哪些值得期待的內(nèi)容

CrowdStrike 仍然是那些具有規(guī)模和創(chuàng)新速度的網(wǎng)絡(luò)安全公司之一,足以證明溢價倍數(shù)是合理的。2024 年 7 月的停電無疑留下了財(cái)務(wù)、法律和聲譽(yù)方面的傷痕,但它也加速了該公司向 Falcon Flex 的轉(zhuǎn)變,這是一種加深客戶粘性并推動多模塊采用的合同模式。隨著 SIEM、身份和云安全現(xiàn)在占 ARR 的三分之一以上,CrowdStrike 已從端點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲钠脚_整合者。
在 Fal.Con 2025 上,投資者應(yīng)該尋找有關(guān) Flex 成為默認(rèn)模型的證據(jù)、消除客戶服務(wù)計(jì)劃的逆風(fēng)、明確 27 財(cái)年 ARR 增長、改善安全運(yùn)營中心分析師體驗(yàn)的新產(chǎn)品以及人工智能主導(dǎo)的創(chuàng)新正在擴(kuò)展公司的護(hù)城河的證據(jù)。最后,尋找生態(tài)系統(tǒng)杠桿和合作伙伴擴(kuò)張進(jìn)一步驗(yàn)證 CrowdStrike 到 31 財(cái)年達(dá)到 100 億美元 ARR 的路徑的跡象。
底線: CrowdStrike 正在以韌性和卓越的領(lǐng)導(dǎo)力在波濤洶涌的水域中航行。該平臺具有粘性,創(chuàng)新引擎完好無損,公司仍然是定義企業(yè)安全方向的公司之一。核心問題不是 CrowdStrike 是否是同類最佳玩家——它顯然是——而是隨著增長正常化和競爭加劇,市場是否會繼續(xù)獎勵其平臺溢價。我們認(rèn)為,只要執(zhí)行保持在正軌上,證據(jù)支持溢價。










評論