特朗普再出奇葩芯片關(guān)稅方案 按1:1配額實施減免
在意識到無法順利推進之前的芯片關(guān)稅法案(本國廠商做不到)之后,特朗普政府再推進口芯片關(guān)稅新方案,據(jù)三位知情人士透露,特朗普政府正在考慮根據(jù)每個電子設(shè)備的芯片數(shù)量對外國電子設(shè)備征收關(guān)稅,因為它試圖推動公司將制造轉(zhuǎn)移到美國。根據(jù)該計劃,該計劃此前尚未報道,可能會發(fā)生變化,商務(wù)部將征收相當(dāng)于產(chǎn)品芯片含量估計價值一定百分比的關(guān)稅。擬議的政策要求美國本地國產(chǎn)半導(dǎo)體與進口半導(dǎo)體的比例為1:1,旨在大幅減少美國對外國芯片的依賴。根據(jù)《華爾街日報》2025年9月26日的報道,未能將進口產(chǎn)品與美國制造的產(chǎn)品相匹配的公司將面臨高額關(guān)稅(可能高達(dá)100%),而那些致力于國內(nèi)制造的公司則在產(chǎn)能提升期間獲得豁免和抵免。
在該消息出現(xiàn)之前,路透社曾表示, “美國商務(wù)部計劃對進口電子產(chǎn)品中半導(dǎo)體芯片估計價值的一定比例征收關(guān)稅,并補充說:“此舉旨在鼓勵企業(yè)將生產(chǎn)設(shè)施遷至美國。”。路透社預(yù)計美國商務(wù)部將對進口的含有半導(dǎo)體的電子設(shè)備征收25%的關(guān)稅,并對來自日本和歐盟(歐盟)的電子產(chǎn)品征15%的關(guān)稅。白宮副新聞秘書庫什·德賽表示:“美國不能僅依賴外國進口產(chǎn)品來獲取對國家和經(jīng)濟安全至關(guān)重要的半導(dǎo)體產(chǎn)品,”并補充說:“特朗普政府正在實施復(fù)雜且多方面的措施,包括關(guān)稅、減稅、放松管制以及充足的能源供應(yīng)政策,以將關(guān)鍵制造業(yè)重新帶回美國。”
對于科技公司、芯片制造商和全球供應(yīng)鏈專業(yè)人士來說,該計劃標(biāo)志著一場巨大的轉(zhuǎn)變:獎勵芯片制造回流,同時懲罰離岸外包,但目前即使是美國的芯片企業(yè),超過90%的先進芯片生產(chǎn)自亞洲的晶圓廠和封裝廠,按新的政策可能會面臨短期中斷的風(fēng)險。路透社分析了政策機制、驅(qū)動因素和連鎖反應(yīng)。
1:1 比例解釋:授權(quán)、豁免和執(zhí)行
該政策的核心是要求美國芯片公司(及其客戶)在國內(nèi)生產(chǎn)的半導(dǎo)體數(shù)量與每年進口的半導(dǎo)體數(shù)量一樣多。對美國承諾投資的合作意向可以為該公司提供喘息的空間——例如臺積電亞利桑那州工廠可以在上線之前抵消進口——但持續(xù)的違規(guī)行為會引發(fā)關(guān)稅。商務(wù)部長霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick) 已向行業(yè)高管提出這是一項“經(jīng)濟安全”的當(dāng)務(wù)之急,盡管計算復(fù)雜的人工智能芯片與簡單芯片等細(xì)節(jié)仍然模糊不清。
簡而言之,我們梳理一下新政策的詳細(xì)情況和面臨的問題。
項目 | 細(xì)節(jié) | 潛在挑戰(zhàn) |
比率要求 | 每1個進口芯片1個國產(chǎn)芯片 | 個數(shù)是否等同于價值/復(fù)雜性(例如,Nvidia 的AI與普通邏輯芯片是否同等個數(shù)計算?) |
關(guān)稅罰款 | 不合規(guī)進口將高達(dá)100% | 英特爾、臺積電等美國承諾公司的豁免 |
過渡期 | 在擴建期間,承諾的投資將計入比率 | 時間線不清楚;新晶圓廠可能需要 2-4 年時間 |
執(zhí)法 | 現(xiàn)在只是商務(wù)部公開,在宣布之前還是推測性的 | 是否能通過,以及其中面臨的投機機會 |
白宮發(fā)言人庫什·德賽強調(diào):“美國不能依賴外國進口對我們的國家和經(jīng)濟安全至關(guān)重要的半導(dǎo)體產(chǎn)品。這與《芯片法案》的 527億美元的補貼相呼應(yīng),該補貼已經(jīng)刺激了臺積電、三星和其他公司的超2000億美元的私人投資。
為什么是現(xiàn)在?國家安全、人工智能繁榮和關(guān)稅杠桿
特朗普的計劃放大了他在8月份的關(guān)稅威脅,針對的是COVID短缺和中國的主導(dǎo)地位(占全球代工產(chǎn)能的 60%)所暴露的漏洞。隨著人工智能推動每年20%+ 的芯片需求增長,美國(僅生產(chǎn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)品的12%)擔(dān)心國防、電動汽車和數(shù)據(jù)中心的供應(yīng)阻塞。
戰(zhàn)略驅(qū)動因素:
安全勢在必行:芯片為從 F-35 噴氣式飛機到 iPhone 的所有設(shè)備提供動力;依賴外國存在間諜活動或禁運的風(fēng)險。
經(jīng)濟民族主義:建立在CHIPS法案的基礎(chǔ)上;目標(biāo)是到2030年創(chuàng)造100,000+個高科技就業(yè)崗位。
關(guān)稅棒:100%關(guān)稅迫使合規(guī),但豁免會激勵建設(shè)——例如,蘋果與臺積電的關(guān)系通過美國承諾而得以保留。
行業(yè)影響:贏家、輸家和供應(yīng)鏈重組
東南亞的芯片產(chǎn)業(yè)鏈擔(dān)心受到“毀滅性”打擊,而 GlobalFoundries 和英特爾等美國公司受此消息影響股價上漲 5%。
美國助推器:英特爾和 GlobalFoundries 成為國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)者;臺積電的千億美元投資得到美國政府的承諾,可以加快豁免。
全球打擊:臺積電、三星和中國大陸廠商將面臨出口緊縮,短期內(nèi)價格可能上漲 20-30%。
消費者/科技:iPhone、GPU最初可能會花費更多;英偉達(dá)等人工智能公司不得不高價去爭奪美國產(chǎn)能。
物流障礙:跨類型等同于“一顆芯片”很棘手——例如,一百萬個智能手機處理器≠一百萬個人工智能加速器。
根據(jù) TechCrunch 的說法,擴產(chǎn)晶圓廠需要數(shù)年時間,在這個過程中,分析師預(yù)測到 2028 年美國芯片產(chǎn)量將增長 15-20%,但同時警告電子產(chǎn)品存在通脹風(fēng)險。此外,如何界定半導(dǎo)體的生產(chǎn)地同樣是個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),比如是以晶圓在哪里制造為準(zhǔn),還是以封裝在哪里為準(zhǔn)?畢竟雖然現(xiàn)在臺積電和三星都在美國投資設(shè)廠,但晶圓產(chǎn)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于封裝產(chǎn)能,如果僅僅將晶圓在美國生產(chǎn)作為標(biāo)準(zhǔn),那么封裝產(chǎn)業(yè)依然會嚴(yán)重依賴亞洲市場,而封裝的重要性在先進芯片中正在不斷攀升。
結(jié)語:特朗普的籌碼比率賭博——回流革命還是貿(mào)易動蕩?
特朗普對半導(dǎo)體進口的 1:1 比例是一場高風(fēng)險的關(guān)稅游戲,旨在打造美國芯片自給自足,將激勵措施與處罰相結(jié)合,以吸引晶圓廠回家。雖然它可以促進國內(nèi)創(chuàng)新和就業(yè),但實施障礙和全球強烈反對迫在眉睫。隨著《華爾街日報》的獨家新聞升溫,預(yù)計商務(wù)部很快就針對這個消息做出澄清——不管如何,這個消息可能會重塑萬億的半導(dǎo)體市場。


評論