久久ER99热精品一区二区-久久精品99国产精品日本-久久精品免费一区二区三区-久久综合九色综合欧美狠狠

新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > AI瀏覽器背后的安全隱憂

AI瀏覽器背后的安全隱憂

作者: 時間:2025-11-13 來源: 收藏

隨著Open Atlas、Perplexity Comet等的推出,網(wǎng)頁自動化效率變成了核心技術(shù)關(guān)注點;但同時,LLM驅(qū)動的Web Agent卻也使“智能爬蟲”威脅加劇,對當前網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成日益嚴峻的威脅。

downloaded-image.png

如何理解Web Agent的爬蟲威脅

Open Atlas的核心優(yōu)勢在于「自然語言驅(qū)動的網(wǎng)頁自動化」:輸入文字指令,AI就能幫你完成搜商品、訂酒店等復(fù)雜操作。然而,其“解析-理解-執(zhí)行”的技術(shù)原理,也帶來了一種新型攻擊模式 —— 攻擊者能輕松操控Web Agent,實現(xiàn)自然語言驅(qū)動的爬蟲自動化。

通過對32種主流Web Agent進行了系統(tǒng)測評,其中覆蓋電商、旅游、設(shè)計等5類高價值場景(含50個熱門網(wǎng)站、237個離線網(wǎng)頁快照、10895張人工標注圖片的LLMCrawlBench基準數(shù)據(jù)集),對三種爬蟲范式進行了分析,發(fā)現(xiàn)三種技術(shù)范式的Web Agent都能有效繞過傳統(tǒng)反爬手段:

640-6.jpeg

· LLM生成爬蟲腳本(LLM-to-Script, L2S):通過GPT-4o、Gemini-2.5等LLM生成Python爬蟲腳本,雖需少量手動調(diào)試,但新手也可快速上手,代表工具Gemini-2.5-pro的爬蟲召回率達84.2%;

· 原生LLM爬蟲方案(LLM-Native Crawlers, LNC):將LLM深度集成到爬蟲邏輯中,直接處理簡化網(wǎng)頁結(jié)構(gòu),代表工具Crawl4AI,無需手動干預(yù),爬蟲召回率高達98.0%;

· LLM驅(qū)動的Web Agent(LLM-based Web Agents, LWA):模擬人類交互,結(jié)合網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)與視覺信息提取數(shù)據(jù),代表工具Browser-Use的爬蟲精度達88.8%,尤其擅長處理動態(tài)交互網(wǎng)頁。

面對LLM驅(qū)動的Web Agent,傳統(tǒng)防御方案的技術(shù)短板被徹底放大:Web Agent可模擬真實用戶環(huán)境,破除IP/UA審查;多模態(tài)LLM 的CAPTCHA驗證碼破解成功率已持續(xù)提升,使驗證碼形同虛設(shè);而面對大規(guī)模、無需專家知識的攻擊者,服務(wù)器端行為分析也將陷入計算開銷過高的困境。

最關(guān)鍵的威脅在于,LLM已徹底打破爬蟲對技術(shù)經(jīng)驗的依賴。根據(jù)用戶實驗,新手使用Gemini-2.5-Pro生成爬蟲腳本僅需1.5~4分鐘,效果卻好于花了31分鐘的專家;使用Crawl4AI等LNC工具進一步將主觀操作難度評分(1-5分)低至1.3分,遠低于專家的4.8分。

AI瀏覽器時代的安全剛需

所有主流Web Agent均依賴“先解析再理解”的雙層工作流:解析階段(Parse)—— 由于原始網(wǎng)頁平均含33.2萬token,遠超LLM的上下文窗口(如GPT 4o的128k、Claude 3.5的200k),Web Agent需通過非LLM的工具,如markdownify、過濾腳本等對網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)進行簡化,只保留關(guān)鍵交互標簽,壓縮token至1k級;理解階段(Interpret)—— LLM基于簡化后的結(jié)構(gòu),理解內(nèi)容并結(jié)合用戶指令,提取圖像URL、文本段落等目標數(shù)據(jù)。

這一機制的核心漏洞在于對標準網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)的依賴,即Web Agent默認網(wǎng)頁使用規(guī)范的HTML標簽(如<img> 存圖片,src="" 存地址),而LLM的理解邏輯也是基于預(yù)訓練得到的對網(wǎng)頁模式的認知。

基于此,南洋理工大學、香港理工大學、夏威夷大學馬諾阿分校團隊聯(lián)合研發(fā)的WebCloak,針對性破解了Web Agent的底層機制,為這一新型威脅提供了輕量且高效的防御方案,成功填補了當前LLM驅(qū)動爬蟲防御的技術(shù)空白。WebCloak分為兩大技術(shù)模塊。在完全不影響人類用戶瀏覽體驗的前提下,WebCloak對Web Agent的這兩個技術(shù)依賴進行了逐個攻破。

動態(tài)結(jié)構(gòu)混淆(Dynamic Structural Obfuscation):首先,針對解析階段,WebCloak通過「隨機化結(jié)構(gòu)+客戶端還原」打破Web Agent解析依賴,讓Agent無法識別目標元素。

640-7.jpeg

每次用戶會話時,使用加密隨機生成器(CSPRNG)動態(tài)修改HTML標簽及屬性至混淆后的格式,并同時植入標準格式的蜜罐地址,避免攻擊者按固定模式進行識別;注入輕量級JS腳本(執(zhí)行時間僅0.052秒),待頁面加載后自動識別隨機化元素,通過Shadow DOM存儲真實圖片地址,并以人類用戶無感知的方式還原圖片。

優(yōu)化語義迷宮(Optimized Semantic Labyrinth):與此同時,WebCloak還通過「上下文誤導」干擾LLM對內(nèi)容的理解。

640-8.jpeg

對圖像等目標,在元素前、自身屬性、元素后三類位置注入語義線索。通過應(yīng)用多種CSS樣式,這些誤導性內(nèi)容對人類用戶完全不可見,這些語義線索與網(wǎng)頁上下文深度結(jié)合,手動刪除耗時費力,將大幅抵消自動化爬蟲的效率優(yōu)勢。

作為客戶端解決方案,WebCloak無需依賴服務(wù)器資源,即可實現(xiàn)全平臺兼容:方案支持Chrome、Firefox、Safari等主流瀏覽器及Windows、macOS、Ubuntu等系統(tǒng),對圖片、文本、音頻等各類資產(chǎn)均有效,能靈活滿足大、中、小型網(wǎng)站的不同需求。

值得注意的是,服務(wù)器端生成防御配置僅3分鐘/頁,客戶端還原平均完成時間僅0.052秒,頁面大小增幅也只20.8%,開銷完全可控;另外在用戶體驗方面,35名參與者中的91%未感知到瀏覽體驗差異。Jelinek-Chelba Divergence(JCD)評估也顯示,WebCloak保護后的網(wǎng)頁與原始頁面的視覺相似度達99.9%(JCD<0.01,遠低于0.5261的「無關(guān)頁面」閾值)。


關(guān)鍵詞: AI 瀏覽器

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉