久久ER99热精品一区二区-久久精品99国产精品日本-久久精品免费一区二区三区-久久综合九色综合欧美狠狠

新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業界動態 > 靠固態電池打敗特斯拉 豐田這事兒靠譜么?

靠固態電池打敗特斯拉 豐田這事兒靠譜么?

作者: 時間:2017-07-31 來源:36氪 收藏
編者按:固態電池的應用理想很美好,現實很殘酷。讓人好奇的是,除了寧德時代,不知道鋰電池全球Top 5的剩下幾位玩家,是否布局了固態電池領域?

  終于和電動汽車一道上頭條了,新聞稿中頻頻出現的“”到底是什么來頭?文中2022年才商業化的能不能彎道超車打敗如日中天的特斯拉?先來看看出鏡的發言人是怎么說的吧。

本文引用地址:http://cqxgywz.com/article/201707/362383.htm

  該新聞最早日本的Chunichi Shimbun daily曝出:“的全新電動汽車在新的平臺上打造,配備全,可在幾分鐘內完成充電過程。預計該車型最早將于2022年在日本上市?!必S田發言人出來說,對具體的產品規劃不予評論,但“公司致力于在21世紀20年代早期將全固態電池商業化。”

  文中關于固態電池的優點只有一條:充電快。除了這一點,相對于特斯拉汽車應用的三元鋰電池,固態電池更適合扛起車規級動力電池的大旗。因為其電解質為固態的特性,固態電池能量密度更高、安全性更高、不會在高溫下發生副反應、同時也不必設計像三元鋰電池那么復雜的熱管理系統,可以節約成本同時降低重量。

  一個簡單的對比:特斯拉-松下生產的85kWh電池組質量達到了900kg,而固態電池創業公司Seeo Inc相同容量的電池組重量只有323kg。

  那為什么特斯拉和松下要孜孜不倦的搗鼓三元鋰電池,還吸引寧德時代、比亞迪、LG化學和三星SDI這些主流動力電池玩家紛紛加入三元鋰電池研發的陣列呢?

  一句話,固態電池的發展還處于早期階段,上面的數據和特性都是實驗室的,距離商業化還有很長的一段路要走。下面這張圖是固態電池和鋰電池等近十年來國內專利申請量對比:


豐田想靠固態電池打敗特斯拉 這事兒靠譜么?


  可以看出,中國對固態電池的研究熱情遠不如對鋰電池的研究。盡管如此,中國近年來對固態電池的研究仍在不斷升溫。下面這張圖是固態電池專利數量,可以看到,中國軍團寧波大學、中科大、華為、中國電科十八所、中科院物理所占據了專利排行榜前十中的五個席位。


豐田想靠固態電池打敗特斯拉 這事兒靠譜么?


  2016年12月17日,寧德時代研發經理郭永勝在“第七屆全球新能源汽車大會(GNEV7)”上介紹了公司固態鋰金屬電池的研發進程,他表示,寧德時代在做固態電池之前對全球做固態電池的企業做了調研,目前該項目還處于早期階段。寧德時代在研發過程中,也在關注固態電池的制造問題,固態電池整個制造工藝跟傳統的鋰離子的制造工藝不同,需要新的設備,新的工藝,所以寧德時代也同時進行工藝的研發。

  固態電池商業化的攔路虎是成本過高,隨著資本和技術研發的投入不斷加大,成本會一路下降至可商業化的水平。三元鋰電池就是一個例子,2008年,特斯拉電動跑車Roadster搭載的電池組成本高達1200美元/kWh,到2016年,特斯拉電池組成本已經下降至190美元/kWh。


blob.png


  自2010年起,豐田一直在致力于固態電池的研發,這早已成為業內公開的秘密,為什么今天突然登上新聞頭條?很可能跟這個去年12月14日提交美國專利局,7月22日終于獲批的固態電池專利有關。根據豐田的說法,該公司找到了一種“特殊磷酸酯”,通過添加 “特殊磷酸酯”,可以在不降低電池性能的前提下改善電池的熱穩定性。


blob.png


  盡管生產成本和效率“非常出色”,從豐田發言人“21世紀20年代早期商業化”的表態來看,整體的研發并未取得超預期進展,仍在按部就班的按照既定時間表推進。這也是豐田未來能否超越競爭對手的最大變數。CLSA汽車分析師Christopher Richter表示:“實驗臺和制造廠之間有很長的路要走,2022年還很遙遠,這期間會有很多技術變革發生?!薄?豐田)新電動汽車要多久才能追上競爭對手取決于電池成本下降的速度”。

  除了豐田,寶馬、Tier 1供應商博世和戴森(對,就是那個賣風扇的戴森)都在進行固態電池的研發。其中寶馬的將商業化節點模糊定義為“10年以內”;博世收購了固態電池創業公司Seeo Inc,并承諾自2016年起每年投入4億歐元進行固態電池的研發,期望在2020年實現商業化量產;戴森以9000萬美元的價格收購了固態電池公司Sakti 3,并承諾計劃建造一座總投資達10億美元的工廠用于固態電池的量產,并將商業化期限定在“一兩年內”。



關鍵詞: 豐田 固態電池

評論


相關推薦

技術專區

關閉