庫克被爆出存在健康問題，硬件出身技術大佬或將成為蘋果接班人
加入技術交流群
據彭博社消息表示，近期在一些媒體活動上，不少記者拍到了蘋果現任CEO蒂姆·庫克的手已經出現了奇怪的顫抖，不少和庫克接觸的員工也證實了這一觀點，但對外表示庫克健康狀況良好。隨著庫克即將年滿65歲，關于蘋果下一任CEO的關注度也隨之提升。蘋果董事會為了避免風險，已經在今年開始給庫克準備接班人，庫克可能會在接下來的1至2年內卸任。
庫克可能卸任
英國《金融時報》援引內部消息稱，蘋果董事會及高層已著手準備庫克卸任后的工作交接事宜。同時，有報道指出，庫克預計將在明年1月底之前，即蘋果下一季度財報公布之前，保持其CEO職位。
根據蘋果的慣例，重大人事變動通常在1月底財報后公布。若明年初確定新CEO人選，將為新管理層提供充足的磨合時間，以確保順利銜接6月WWDC全球開發者大會和9月iPhone新品發布會等年度核心活動。有傳聞稱，首款折疊屏iPhone可能成為庫克任期內的收官之作，這無疑將為蘋果的未來增添更多期待。
然而，繼任者在未來將面臨多重挑戰，需應對AI領域的競爭壓力。盡管蘋果當前在科技股中表現穩健，但與Meta、亞馬遜、微軟等競爭對手相比，其在AI布局上的滯后已遭到分析師的批評。因此，新繼任者需要制定明確的AI戰略，以應對未來的挑戰。當前，蘋果官方對換帥傳聞保持沉默，但市場對此次權力交接所引發的公司戰略走向變化保持高度關注。業界分析指出，無論最終由誰接任CEO，都必須基于蘋果的硬件創新基因與生態優勢，同時突破AI領域的發展瓶頸，以帶領這家科技巨頭在新的技術變革中保持領先地位。
多家媒體報道，執掌蘋果公司長達14年的蒂姆·庫克可能最早在2026年卸任。目前，蘋果正緊鑼密鼓地尋找庫克的繼任者，其中硬件工程高級副總裁約翰·特努斯（John Ternus）備受矚目，被業界視為最有可能接任的人選。
特努斯成為接班的頭號熱門
據外媒猜測，目前擔任蘋果硬件工程高級副總裁的約翰·特努斯，正被視為庫克卸任后的最熱門人選。2023年，庫克曾表示：“我的職責是培養多位具備接班能力的候選人，我真的希望接班人能來自蘋果內部。”同時補充說，他的目標是在自己卸任時，為蘋果董事會提供多位候選人供選擇。不過，他也表示，這并不意味著自己很快就會離開。
特努斯在1997年畢業于賓夕法尼亞大學，獲得工程學學位，主修機械工程。蘋果官網信息顯示，畢業后特努斯在蘋果擔任了四年的工程師，然后在2001年加入蘋果產品設計團隊。2013年，特努斯成為硬件工程副總裁，開始負責AirPods、Mac和iPad的開發；2020年，開始接管iPhone硬件工程部門；2021年，特努斯成為了硬件工程高級副總裁，直接向蘋果的現任CEO庫克匯報工作，正式進入了蘋果的核心管理層。這兩年，蘋果明顯在有意把特努斯往臺前推，在今年9月的蘋果年度開發者大會上，特努斯介紹“史上最薄iPhone”的iPhone Air。
特努斯今年50歲，和當年庫克出任CEO時的年齡差不多。如果他接班，至少能穩定領導蘋果十年，這對董事會來說是個很大的吸引力。還有一點很重要，現在的蘋果，正打算從側重發展生態鏈轉向偏重硬件技術轉型，而特努斯的技術背景和擅長領域，正好和這個轉型需求高度契合，這讓他在接班的競爭中占盡了先機。
在所有可能的繼任者中，硬件工程高級副總裁約翰·特努斯成為了領跑者。如果特努斯真的接了庫克的班，那蘋果未來會怎么走呢？從特努斯的經歷和背景來看，他可能會更加注重硬件技術的研發，也許會給我們帶來更多“堆料”驚喜。
蘋果正在經歷人才流失潮
2011年庫克從喬布斯手里接過蘋果的大旗，這一晃眼就是14年。在他的領導下，蘋果的產品線不斷豐富，從Apple Watch到AirPods。更重要的是，庫克還將蘋果的市值翻了數倍，蘋果市值在庫克領導下顯著增長，從3500億美元飆升至近4萬億美元，成為全球首家市值突破1萬億美元的上市公司，并在2022年觸及3萬億美元的里程碑。另外，在庫克打造了無可匹敵的供應鏈，穩固的全球供應鏈體系也進一步夯實了蘋果的市場地位。
蘋果成功轉型為平臺型生態企業，服務業務營收占比已超過22%。站在2025年回望，蘋果依然是這個星球上最賺錢的公司，但暗流已經涌動成河 —— 人才的流動永遠是產業興衰最誠實的風向標，幾十名高管和工程師的離職，或許意味著硅谷創新范式的轉移。根據彭博社、華爾街日報等多方信源的交叉印證，蘋果正在經歷自1997年喬布斯回歸以來最嚴重的人才流失潮：從定義了iPhone觸感的設計師，到掌控著全球數億臺設備算力命脈的芯片造物主，再到試圖在生成式AI浪潮中突圍的算法專家。
對于那些擁有最聰明的大腦的創造者來說，他們不僅想要一份工作，更想要的是參與未來。蘋果現在面臨最大的挑戰，或許在于能否重新點燃那團曾讓無數工程師徹夜不眠的理想主義之火。否則，正如海明威在《太陽照常升起》中所言：「太陽照常升起，但不再照耀同樣的帝國。」
評論