和解的可能性有多大?

　　那么，在半導體領域是否有和解的先例呢?臺積電和中芯國際之間的訴訟，幾乎就是英特爾和威盛電子曾經官司的翻版。

　　2001年9月7日，英特爾向美國特拉華州地區法院提起訴訟，指控威盛電子侵犯了其奔騰4處理器的專利。威盛電子隨即反擊，就英特爾奔騰4處理器及對應的i845芯片組之侵權行為以及英特爾違反公平交易法，正式向美國及臺灣兩地法院提出訴訟。歷時兩載終以和解告終。

　　“臺積電和中芯國際和解的可能性還是非常大的。” iSuppli高級分析師顧文軍說，“雙方不遠萬里跑到美國去打官司，并且一打就是六七年，似乎都不是為了馬上置對方于死地，可以說是邊打官司邊留后手。但官司若無休止地打下去，對雙方都不利。”

　　思科起訴華為，Power Integrations在美國起訴中國的新進半導體，SanDisk公司起訴深圳的芯邦科技等等，針對中國企業的專利糾紛官司越來越多，但多以和解終場。“但是，我們可以看到，國外企業從代工到芯片設計再到終端制造，已經對國內民族產業形成了圍堵之勢。這必須引起國內相關政府部門的重視和關注。”顧文軍說。

　　中芯國際除了內地規模最大的芯片企業頭銜外，在近期國家重大專項的很多項目中也有中芯國際的參與。2008年11月，大唐電信科技產業控股有限公司以1.72億美元收購中芯國際16.6%的股份，從而成為后者第一大股東。大唐控股有權提名兩位董事及一名負責TD-SCDMA的副總裁。

　　“臺積電的老總張忠謀也曾說過，兩岸要聯手發展半導體，而中國內地的市場是任何一家半導體企業都不敢小覷的，所以，半導體企業的發展還要依賴這塊市場。”顧文軍說，“而且，兩岸政府也會對這個產業從長計議，所以，我還是認為，雙方和解的可能性很大。”