在 9 月中旬宣布對源自美國的相關模擬集成電路發起反傾銷調查之后，北京方面的取證工作明顯提速。根據公開消息，中國商務部貿易救濟調查局已向在華銷售美國來源模擬 IC 的相關企業發出詳細問卷，要求披露涵蓋公司結構、產能、產品規格、成本費用、銷售與交易明細、以及在中國與“本國市場”價格對比等敏感經營數據；問卷明確設定37 天的答復時限，企業需在期限內完整提交材料。

從時間軸看，9 月 13 日官方宣布對部分美產模擬 IC 立案反傾銷調查；10 月 22 日起，問卷面向相關市場參與方發放并開啟回收倒計時。與此同時，具有官方背景的媒體亦披露問卷已分發至“相關利害關系方”，強調企業需如實填報銷售、利潤、物流成本與客戶結構等關鍵數據，以便開展價格比較與傾銷幅度的技術測算。

在更廣闊的經貿語境下，此次行動被部分國際媒體解讀為中美半導體摩擦的又一回合。與出口管制更多聚焦于先進制程與 AI 芯片不同，模擬芯片因其在工業控制、汽車電子、醫療設備、消費電子中的“普適性”與“不可替代性”，正成為供需兩端均高度敏感的“關鍵基礎器件”。對該領域發起價格行為審查并要求企業提交細顆粒度的經營數據，既有助于調查方建立價格—成本—利潤的證據鏈條，也會給在華運營的美系廠商帶來額外合規壓力。

短期內，受影響的跨國公司需要在 37 天內組織跨法務、財務、銷售與供應鏈團隊進行數據匯總與核驗，配合問卷的格式化填報與佐證材料提交。在反傾銷程序的后續階段，若進入抽樣核查與實地驗證，企業還需就賬冊、合同、報關、物流與客戶開票記錄等接受進一步比對。對于本地分銷與下游整機企業而言，一旦調查進入初裁并形成臨時性措施，合同談判、備貨節奏與價格傳導鏈條都可能受到影響。

從市場層面觀察，部分分析人士預計此輪調查至少將持續一年，期間對美系模擬芯片在大陸市場的銷售節奏構成擾動；相對而言，本土與非美系的替代供應商或獲階段性增量機會。但也有觀點提醒，模擬芯片具備長認證周期與高可靠性門檻，短期“換型替代”的難度不可低估，產業鏈對穩定供給的依賴將推動終端廠更傾向于通過中長期協議來對沖潛在的不確定性。

在地緣與經貿互動層面，外媒指出本輪問卷的發放節點，恰逢新一輪雙邊經貿接觸與會談窗口期前后。觀察人士認為，圍繞半導體的系列動作——從對美系模擬 IC 的反傾銷取證，到此前對個別跨國半導體公司的反壟斷關注——共同折射出雙方在“規則—供應—安全”三大維度上的博弈延伸。無論最終結論如何，問卷—核查—初裁—終裁的程序推進，意味著相關企業需要為較長周期的合規與業務應對做好準備。

與先進制程之爭不同，模擬芯片的產業特征更偏“長尾且剛需”。調查程序帶來的信息披露義務，將顯著提高在華經營的透明度與合規成本；對國內需求側而言，短期最重要的是維護關鍵行業（汽車、工業、醫療等）的連續供給，避免因情緒性囤貨或預期差導致的價格與交期異常波動。對于跨國企業，如何在合規響應與商業敏感信息保護之間取得平衡，將成為管理層的核心考題。