久久ER99热精品一区二区-久久精品99国产精品日本-久久精品免费一区二区三区-久久综合九色综合欧美狠狠

新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 新面板生產努力目標中介器成本

新面板生產努力目標中介器成本

作者: 時間:2025-11-24 來源: 收藏

越來越大的中介體成本上升,激發了對級制造的新興趣,而多年來由于行業為改變格式所需的巨大集體努力,這一過程一直拖沓。

多家公司正在開發自己的工藝,盡管目前尚無商業生產。而一個由日本Resonac領導的新財團Joint3正尋求加快這些努力。

目前尚不清楚這場事件最終將如何發展。這種轉變的規模令人望而生畏。制造更大尺寸的中間體需要新設備和工藝,這些中間體的線間距比現有基材工藝更細,所有這些都需要微調,以確保足夠的良率以支持這些投資。

UMC高級套件主管Pax Wang表示:“需要大量生產太陽能板或有機中介器,將需要完全不同的自動物料搬運系統(AMHS)和潔凈室配置。”“這個新配置必須能夠整合兩者從圓切開始的處理工藝通過將晶圓組裝到帶有有機中介體的上,將晶圓變成單個。”

即使這真的成真,也不會一夜之間發生變化。制造設備仍需開發以適應大型矩形格式,面板尺寸也需標準化。SEMI智能制造負責人Anshu Bahadur指出:“某些設備存在尺寸限制。”

盡管如此,經濟激勵正在增長。中介體在許多應用中變得越來越大、更重要且成本更高,而降低成本的最佳方法之一是從晶圓轉向大型矩形面板。這也是Joint3會員人數增長的原因。

Joint3的計劃是開發一條新的試點線,參與者可以用來調整流程,然后將其轉移到生產線。這使得參與公司能夠利用已有的設備來制造基材。“全球有研究院,但有些專注于前端,有些專注于晶圓工藝,還有一些專注于玻璃,”Resonac電子業務總部執行董事安部秀典表示。“但沒有哪個機構推動大型面板級中介器項目。”

圓周
過去幾年發生的變化是多芯片組件的快速采用,尤其是在人工智能數據中心。芯片和中間層體積越來越大,成本和良率問題也隨之增加。高性能芯片在先進工藝節點開發時,這已經夠難了,盡管考慮到最大十字線尺寸限制,難度更低。但介質器通常比芯片大好幾倍,成本更復雜。

幸運的是,并非所有介質體都必須是硅基的。無源介位器沒有主動電路,因此不依賴前沿的特性就像芯片那樣處理。這為替代且成本較低的介質材料提供了可能因性能不佳而無法應用于芯片的材料。有機面板和玻璃都被考慮用作中間介材。

面板從一個任意形狀的矩形核心開始。沒有圓形邊緣可以浪費。所有材料都能得到有效利用。相比之下,晶圓是因為形狀的緣故才是圓形的錠子被培養并切割。圓形形狀也有助于腔室內均勻處理,但這也帶來了代價。

有機面板則完全不同,遵循印刷電路板(PCB)的一般格式,盡管其線/空間(L/S)尺寸遠大于PCB的尺寸。封裝基板更貼合,因為它們需要更緊密的尺寸——低至10μm L/S——而PCB工具的L/S能力遠大于PCB。

前沿介質體將尺寸降低到1μm L/S,低于基板上可能的尺寸。為了實現這些尺寸,還需要進一步的工藝開發。

但過去,規模的靈活性也曾阻礙過采用。問題的一部分在于目前還沒有標準。“設備公司一直說,'由于沒有面板尺寸的標準,很難預測客戶在制造設備方面的發展方向,'”SEMI制造合作高級總監Mark da Silva說。

潛在客戶也會在沒有繼續推進的情況下表達支持。“有接受挑戰,”SEMI的巴哈杜爾說。“雖然有人吹捧面板是下一個大趨勢,但最終用戶并未接受它們。雖然大家似乎都對面板制造的到來感到興奮,但他們愿意使用它嗎?我沒見過。”

雖然理論上面板可以是任意尺寸,但設備設計需要對待處理面板尺寸的假設。有些公司談論邊長達600或700毫米的面板,但這類項目正在各個公司內部發展,行業尚未接受這些尺寸。

“有人說有600×600mm的塊板可以工作,但沒有板材開發套件,”巴哈杜爾說。“所以有各種因素阻礙了面板的開發。”

另一個問題是缺乏處理這些面板的設備。“你需要相當于FOUP(前開式統一艙)的設備,”達席爾瓦說。“你需要能承受那個面板尺寸的機器人。”

由于這種不確定性,設備制造商不愿投入生產設備,沒有設備就沒有生產面板。這有點像先有雞還是先有蛋的問題。

邁向完整的生產流程
除了面板尺寸外,還需要完整的生產流程。許多孤立項目專注于工藝的不同環節,如平版印刷、沉積、蝕刻和清洗,但將大型面板推向生產則需要更多努力。例如,日本政府資助了一個早期項目Joint2,該項目開發了獨立的工藝步驟,但未完成完整的流程。

繼Joint2之后,Joint3也隨之而來。值得注意的是,這個由27個參與者組成的聯盟并非政府資助。大多數(但非全部)是日本公司,而大多數非日本公司則是全球知名的名字。

1763973391499796.jpeg

加入聯盟的公司名單展示了實現有機面板級中介體涉及多少要素。Brewer Science首席商務官Poupak Khodabandeh表示:“隨著器件復雜性和體積的增加,基于晶圓的介質體面臨產率和成本挑戰。”面板級制造實現了更高的吞吐量、更低的每個中介單元成本以及對人工智能、高性能計算(HPC)及先進消費應用的可擴展性。”

Brewer Science的工作將涉及前后端需求,以及先進的高分子化學。“隨著原型板生產計劃于2026年啟動,Joint3是協作加速新包裝架構、推動行業前進的絕佳范例,”Khodabendeh表示。

與此同時,Lam Research將為高帶寬內存、AI CPU和GPU提供沉積和蝕刻服務。“加入Joint3聯盟使我們能夠幫助推動先進基底技術進入新時代,”一位公司發言人表示。

“芯片封裝的新突破對于實現復雜人工智能的性能、能源效率和制造性提升至關重要“面板級中介器封裝有望成為一種經濟且適應性強的平臺,”Steve Pytel表示,Ansys(現為Synopsys一部分)產品管理總裁。“訪問Synopsys的多物理仿真、設計驗證和虛擬原型解決方案將促進跨學科合作,幫助聯盟伙伴嚴格驗證其概念,加速市場級面板級中介技術的交付。”

即使是目前尚未積極參與面板級有機介質體的公司,也在為市場復蘇時保持開放。例如,UMC目前沒有計劃涉足面板和有機中介體生產,也不是Joint3聯盟成員。王表示:“鑒于市場動態不斷變化,UMC已啟動與生態系統合作伙伴的合作,為潛在的面板和有機中介體解決方案做準備。”

規格、設施與進度
Joint3團隊正在開發515×510毫米的雙面板。雖然這數字看起來有些奇怪,尤其是剛好偏正方形,但這是包裝基材制造商使用的尺寸。“這是基材行業的標準尺寸,”安倍說。“這意味著面板級設備已經準備好支持這個規模了。”

這些工藝設備可能需要改裝,但不需要從零開始設計。不過,它的尺寸比其他公司正在探索的要小,因此行業最終需要決定面板的尺寸。

項目面臨的一個挑戰是,雖然基底尺寸與基底相匹配,但線/空間的要求不符。“說到基底,我們談論的是10微米的線/空間,”阿部說。“但對于介質體來說,我們說的是低于1微米的范圍。所以對于像我們的光刻能力這樣的設備,水平完全不同。”

這也帶來了潔凈室的需求。“如果你在5微米的線路/空間作,你需要一個潔凈室,但精度遠不如芯片制造的潔凈室,”弗勞恩霍夫IIS自適應系統工程部高效電子部門主管安迪·海尼格說。

“在如此大塊板材上進行金屬化且公差嚴格是個問題,”巴哈杜爾說。“他們在研發中已經做到了,但在生產中實現非常嚴格的公差和對齊可能很困難。而且中間體很容易崩潰。”

因此,這種面板級處理介于傳統包裝(無需無塵室)和處理過程需要極其干凈。隨著這些發展的推進,它開始更接近前端的風格加工。Bahadur指出:“我們嘗試采用硅加工方法,無論是有機還是玻璃基材。”

矩形面板形狀也為一些工藝步驟帶來了挑戰,而這些步驟已是標準的幾十年來。“材料的應用是關鍵挑戰,”安倍指出。“液體材料使用自旋涂層,這是一種成熟的均勻厚度工藝。但在面板上涂覆旋轉涂層并不容易,尤其是為了保持良好均勻性。”

Joint3今年啟動,還有幾年時間可運行。安倍說:“我們從去年八月開始這項活動,這將是一個為期五年的項目。”計劃最初是在茨城縣東京北部的雪市建設一個新的先進面板級中介中心(APLIC)。中介器尺寸將針對8X到10倍的準星尺寸,1μm長/秒互連,以及5層布線。他們還將研究具有2微米L/S的芯片嵌入中介器橋梁。

1763973457508243.jpeg

第二棟建筑位于川崎,是現有的先進包裝研發基地。它將利用APLIC創建的中間介體構建包,并將其固定在主板上以評估結果。

標準還是下一步?
雖然Joint3可能會加速從面板生產中介器,但目前尚不清楚該工藝是否會成為官方甚至事實上的標準。Joint3 采用的尺寸優勢在于有相應的設備。這消除了進步的一個大障礙。

另一個優勢是該項目無需建立大規模生產線。“我們的目標是利用這條試點線制作更好的材料,”安倍說。“Joint3對我們來說算是個練習場,用那輛測試車來復習材料,然后再去客戶那里。我們不會為這些中間體制造大規模生產線。那不關我們的事。那是我們客戶的事。”

項目完成后,Joint3成員將獲得該流程的訪問權限。聯盟外的公司需要自行開展獨立的開發工作。

更大尺寸的面板會繼承Joint3正在開發的面板嗎?也許。如果Joint3工藝進入批量生產,客戶響應應更明顯,生產問題可以在515×510毫米尺寸時解決,然后再探索更大尺寸。這消除了部分先有雞還是先有蛋的難題,允許在培養基質尺寸下進行生產,同時繼續下一步的流程。

SEMI也在準備一份關于該主題的白皮書,計劃于2025年底發布。“SEMI有一個名為先進封裝與異構集成(APHI)社區的技術社區,”da Silva說。“聯合主席是英特爾的Ravi Mahajan和ASE的Bill Chen,目前的方向是呼吁解決標準差距。因此,SEMI和iNEMI正在制定一份白皮書,以了解這些努力的標準現狀。這不僅僅是面板尺寸的問題。關鍵在于支持該小組規模的所有基礎設施。”

這份由行業聯盟提交的論文,希望能反映行業期望的方向,無論是走Joint3路線還是其他方式。不過目前,Joint3似乎是最有前景的全流程項目。



關鍵詞: 面板 芯片

評論


相關推薦

技術專區

關閉