這場景仿佛回到了家用電腦發展的最初年代。

2026 年的內存價格一路飆升，32GB 或 64GB 的大容量 DDR5 內存套裝，售價甚至超過一款中端顯卡。而 128GB 及以上規格的內存套裝，價格更是高得離譜，這迫使部分裝機愛好者另辟蹊徑。由此，一個有趣的趨勢悄然興起：一些硬件發燒友開始拆解電路板上的內存顆粒，再將其焊接到新的電路板上，親手打造專屬的內存模組。

這種想法早已不止于空想。俄羅斯改裝達人 “VIK-on” 就曾將兩根筆記本電腦 DDR5 內存上的芯片拆解下來，焊接到一塊從中國訂購的空白臺式機 DDR5 電路板上。隨后他加裝了散熱片，刷入對應的固件，最終成功制作出一根可用的 32GB 臺式機內存，運行頻率可達 6400 MT/s，且支持 XMP 超頻技術。

這套自制內存的零件總成本約為 218 美元，比目前市面上同規格的零售內存便宜了約 130 美元。經測試，這根自制內存裝入電腦后，能夠被常規的 BIOS 正常識別，運行表現與零售產品不相上下。

這一案例足以體現，在內存高價的大環境下，部分用戶的想法有多大膽、多有創意。甚至有說法稱，在俄羅斯，一根自制的 32GB 雙列直插內存模組（DIMM），相比當地零售價格，能節省 600 至 800 美元。

將內存焊接到PCB上的現實

盡管這種 “購買廉價零件，自制大容量內存” 的操作聽上去像是個省錢妙招，但背后卻隱藏著不少現實難題。

首先，零件采購難度大、成本難把控?？瞻椎?DDR5 電路板很容易買到，單價僅需幾美元，但內存顆粒才是真正的瓶頸所在。當前內存制造商紛紛縮減消費級產品的產能，轉而優先供應人工智能服務器、企業級設備等高價值市場，這直接導致消費級內存顆粒的供應持續緊張。

即便在某些情況下，自制內存的成本確實更低，但這絕不是 “在 eBay 上買幾顆內存芯片，就能輕松造出廉價大內存” 那么簡單。內存芯片的供貨量和價格波動極大，很容易吞噬掉自制方案的成本優勢。

其次，這項操作絕非新手級別的焊接工作。內存芯片屬于球柵陣列封裝（BGA）元件，引腳不僅尺寸微小，還排布得極為密集。要成功移植這些芯片，操作者需要配備 BGA 返修臺或回流焊爐、高精度焊錫膏與鋼網，同時還得具備嫻熟的微焊接技術 —— 這些技能即便是一些經驗豐富的裝機老手也未必掌握。如果沒有趁手的工具和穩定的操作手法，自制的內存模組很可能無法正常工作，或是出現無規律的故障。

第三，硬件組裝完成后，還需正確刷寫 SPD 和 XMP 固件，這樣電腦系統才能識別該內存模組，并讓其運行在標稱頻率下。這個過程通常需要從現成的零售內存中提取固件，再將其刷入自制內存，這又給整個流程增添了一道門檻，絕大多數人都從未接觸過這類操作。

自制大容量內存的可行性

這種自制方法能否擴展到 256GB 這樣的超大容量內存套裝？理論上是可行的，但在實際操作中，用戶需要重復多次焊接、固件刷寫流程，還要找到足夠多的大容量內存芯片，同時克服所有工具、技術、固件層面的挑戰。即便是前文提到的那個節省了不少成本的小容量內存自制案例，也被不少裝機愛好者評價為 “堪比實驗室級別的操作”，絕非周末閑暇時就能完成的愛好級改裝。

更值得關注的是，當前的內存市場生態，恰恰凸顯出內存行業的畸形現狀。當自制內存的方案開始在技術論壇上傳播，甚至獲得硬件媒體報道時，足以說明零售市場的內存價格，已經讓普通裝機用戶不堪重負。

部分用戶也在探索其他替代方案，比如使用 SO-DIMM 轉 UDIMM 轉接卡，無需焊接就能將筆記本內存改裝為臺式機可用的內存；或是退而求其次，選擇 DDR4 這類前代內存產品，其每 GB 的成本目前仍處于較低水平。

總而言之，自行焊接內存確實能省錢，但這僅限于極少數特定情況。盡管這種做法在技術層面令人贊嘆，卻并不適合大多數 DIY 裝機玩家。對于需要穩定、有售后保障內存的普通用戶而言，這絕非一條實用路徑。所需的專業技能、專用設備、零件采購難題，以及極高的失敗風險，都決定了它只能是硬件發燒友的專屬愛好，而非面向大眾的主流省錢方案 —— 至少目前還不是。

甚至猜測，這場內存價格風波，可能會催生一個小型的 “手作內存” 作坊式產業。但話說回來，等到內存芯片制造商察覺到這一趨勢，他們又會用多久，就把原廠芯片的價格抬高呢？